Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2020 года №13АП-19274/2020, А21-3090/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N А21-3090/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Галенкина К.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Марсово поле" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.06.2020 по делу N А21-3090/2020, принятое по иску:
истец: муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнергетика"
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Марсово поле"
о взыскании,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Марсово поле" через Арбитражный суд Калининградской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.06.2020.
Подателем жалобы заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определением от 23.07.2020 суд оставил апелляционную жалобу без движения до 24.08.2020, в связи с непредставлением доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты государственной пошлины, разъяснив подателю жалобы необходимость представления следующих документов:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
В целях исполнения определения от 23.07.2020 подателем жалобы представлена справка из ПАО КБ "Русский региональный банк" на расчетный счет N 40702810100030000753, что не является достаточным доказательством сложного финансового положения истца.
Подателем жалобы не представлен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны).
При таких обстоятельствах апелляционный суд отклоняет ходатайство подателя жалобы о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины и возвращает апелляционную жалобу.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба и приложенные документы поступили в суд в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр", фактическому возврату на бумажном носителе они не подлежат.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19274/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
К.В. Галенкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка