Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №13АП-19219/2020, А56-100887/2019

Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-19219/2020, А56-100887/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А56-100887/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 01 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Рычаговой О.А.
судей Юркова И.В., Зайцевой Е.К.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Апхудовым А.А.
при участии: представители не явились, извещены
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19219/2020) публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ПАО КБ "Восточный")
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2020 по делу N А56-100887/2019/тр.4, принятое
по заявлению публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ПАО КБ "Восточный") о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Кузьмина Владислава Александровича
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 05.12.2019, Кузьмин Владислав Александрович (дата и место рождения: 01.03.1978, гор. Сланцы Ленинградской обл., ИНН 471303415146, СНИЛС 071-695-355-87, адрес: 188560, Ленинградская обл., г. Сланцы, ул. Ленина, д.34А, кВ.3) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Теплова Елена Павловна, член Ассоциации ВАУ "Достояние". Указанные сведения опубликованы на официальном сайте ЕФРСБ 10.12.2019.
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ПАО КБ "Восточный" о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 1 188 663,26 руб.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2020 требование ПАО КБ "Восточный" в размере 1 188 663,26 руб. задолженности, из которых: 561 459,70 руб. основного долга, 551 294,50 руб. процентов, 75 909,06 руб. комиссии, признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, Кузьмина Владислава Александровича.
ПАО "Восточный экспресс банк" обжаловало определение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с несоответствием изложенных в нем выводов обстоятельствам дела.
Как указано в жалобе ее подателем, банком не был нарушен двухмесячный срок подачи (направления) заявления о включении в реестр требований кредиторов, что подтверждается представленным скриншотом личного кабинета интернет ресурса "Мой арбитр", согласно которому заявление о включении в реестр требований кредиторов направлено банком в арбитражный суд 27.02.2020 в 09:26 по московскому времени, то есть в пределах двухмесячного срока на подачу заявления.
Кроме того, Банк направил заявление в арбитражный суд не только в электронном виде посредством электронного сервиса "Мой арбитр", но и почтовым отправлением. Представленный в деле почтовый конверт свидетельствует о том, что заявление было направлено Почтой России 28.02.2020.
В заседание суда апелляционной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, своих представителей не направили, что в силу положений статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования.
Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, в соответствии с которым требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
В силу пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.
Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве.
Проверив обоснованность требования ПАО "Восточный экспресс банк" в соответствии с пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве, суд первой инстанции признал требование обоснованным, установив, что кредитором и должником были заключены кредитные договоры N 12/1057/00000/401244 от 14.11.2012 и N 13/8008/00000/400960 от 02.12.2013, в соответствии с которыми должнику были предоставлены кредитные средства в размере 575 000 руб. под 33% и 35% годовых до востребования; в нарушение условий кредитных договоров должником денежные средства возвращены не были, в связи с чем? у него перед кредитором образовалась задолженность в размере 561 459,70 руб. основного долга, 551 294,50 руб. процентов, 75 909,06 руб. комиссии.
Суд признал требование кредитора подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, как это предусмотрено пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, полагая, что срок на обращение с требованием в суд пропущен.
Правильно установив факт наличия у должника задолженности перед кредитором, суд неверно установил дату обращения кредитора в суд с заявлением о включении требования в реестр кредиторов.
Проверяя доводы жалобы, суд апелляционной инстанции установил, что заявление было направлено ПАО "Восточный экспресс банк" в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством электронного сервиса "Мой арбитр" (27.02.2020) и почтовым отправлением через отделение связи Почты России (28.02.2020).
Дата опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в газете "Коммерсантъ" 28.12.2019, дата публикации на сайте ЕФРСБ - 10.12.2019.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
С учетом даты опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в газете "Коммерсантъ" 28.12.2019, срок закрытия реестра требований кредиторов - 28.02.2020.
Таким образом, ПАО "Восточный экспресс банк" не пропущен установленный законом срок на предъявление требования.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит изменению.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2020 по делу N А56-100887/2019/тр.4 изменить в части установленной судом очередности удовлетворения требования.
Признать требования публичного акционерного общества Коммерческий Банк "Восточный" в размере 1 188 663,26 руб. задолженности, из которых: 561 459,70 руб. основного долга, 551 294,50 руб. процентов, 75 909,06 руб. комиссии подлежащими включению в реестр требований кредиторов Кузьмина Владислава Александровича с отнесением в третью очередь удовлетворения
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
О.А. Рычагова
Судьи
И.В. Юрков
Е.К. Зайцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать