Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2020 года №13АП-19174/2020, А56-127006/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N А56-127006/2018
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Костромина Сергея Анатольевича
на Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2020 по делу N А56-127006/201818/сд.1, принятое
по заявлению финансового управляющего Зомба Екатерины Григорьевны о признании недействительным договора от 28.07.2016 об ипотеке, заключенного публичным акционерным обществом "Банк "Санкт-Петербург" и должником, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Костромина Сергея Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 22.07.2020 апелляционный суд оставил вышеуказанную жалобы без движения до 28.08.2020, поскольку подателем апелляционной жалобы не выполнены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 АПК РФ). В соответствии с подпунктами 2 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве, апелляционная жалоба по заявлению об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве облагается госпошлиной.
11.08.2020 в апелляционный суд от Костромина Сергея Анатольевича во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.07.2020 поступили документы, подтверждающие уплату государственной пошлины документы.
Вместе с тем, при рассмотрении поступивших документов суд установил, что подателем жалобы в нарушение части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", не приложены документы, подтверждающие направление или вручение непосредственным участникам обособленного спора, в том числе финансовому управляющему и ответчику, апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в установленном законом порядке: заказным письмом с уведомлением о вручении.
Так как в деле отсутствуют доказательства получения ООО "Гелиос" определения от 28.06.2010г., учитывая разъяснения, данные в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12, апелляционный суд в порядке статьи 113 АПК РФ считает необходимым назначить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения, о чем известить подателя жалобы.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить новый срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-19174/2020) без движения.
2. Предложить Костромину Сергею Анатольевичу исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 25 сентября 2020 года (включительно).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
И.В. Сотов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка