Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2020 года №13АП-19093/2020, А56-104399/2019

Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-19093/2020, А56-104399/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А56-104399/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Барминой И.Н., Морозовой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания: Бойко К.Б.
при участии:
от ООО "АГЛ ТРАСТ" представитель Колмогорова А.Ю., доверенность от 10.06.2020;
от ГУП "ТЭК СПб" представитель Павленко А.С., доверенность от 20.08.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19093/2020) общества с ограниченной ответственностью "АГЛ ТРАСТ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2020 по делу N А56-104399/2019/з.1, принятое по заявлению Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Профсервис",
УСТАНОВИЛ:
ГУП "ТЭК СПб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "УО "Профсервис" несостоятельным (банкротом).
Определением от 23.12.2019 заявление принято судом к производству.
Определением от 22.06.2020 суд первой инстанции признал заявление кредитора обоснованным; ввел в отношении должника процедуру наблюдения; утвердил временным управляющим ООО "УО "Профсервис" Григорьеву О.В.
В апелляционной жалобе кредитор ООО "АГЛ ТРАСТ" просит отменить определение суда от 22.06.2020 в связи с тем, что, по его мнению, ГУП "ТЭК СПб" нарушены положения пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о предварительной публикации уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом. В данном случае заявление ГУП "ТЭК СПб" принято судом до публикации сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом. Такое сообщение опубликовано ГУП "ТЭК СПб" только 06.02.2020. При этом 14.01.2020 ООО "АГЛ ТРАСТ" опубликовало сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом. Следовательно, судом первой инстанции нарушена очередность рассмотрения заявлений.
Согласно отзыву ГУП "ТЭК СПб" против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании представители ГУП "ТЭК СПб" и ООО "АГЛ ТРАСТ" поддержали свои позиции.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей ГУП "ТЭК СПб" и ООО "АГЛ ТРАСТ", апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии с положениями Закона о банкротстве Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве в редакции Федерального Закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ).
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей до введения в действие Федерального закона от 12.11.2019 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", юридическая сила уведомления не была ограничена определенным сроком.
Согласно материалам дела уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом опубликовано ГУП "ТЭК СПб" 01.07.2019 в период, когда юридическая сила такого рода уведомлений не была ограничена определенным сроком (пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве в редакции Федерального Закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ).
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2020 по делу N А56-104399/2019/з.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "АГЛ ТРАСТ" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
И.В. Юрков
Судьи
И.Н. Бармина
Н.А. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать