Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2020 года №13АП-19091/2020, А56-34933/2018

Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-19091/2020, А56-34933/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N А56-34933/2018
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Уткофабрика Гатчинская" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2020 по делу N А56-34933/2018/сд.1/расх, принятое по ходатайству участника общества с ограниченной ответственностью "Гатчинская уткофабрика" Пака Климента Алексеевича (адрес: 196105, г. Санкт-Петербург, ул. Решетникова, д. 9, кв. 123) о возмещении судебных расходов по обособленному спору по заявлению от 24.07.2019 б/N конкурсного управляющего Цурикова Ильи Владимировича (почтовый адрес: 195176, г. Санкт-Петербург, а/я 112) об оспаривании сделок должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гатчинская уткофабрика" (место нахождения (адрес): 188351, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, д. Куйдузи; ОГРН 1094705004074, ИНН 4705047855) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Уткофабрика Гатчинская" (место нахождения (адрес): 188351, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, пос. Терволово, Гатчинское шоссе, д. 10, пом. 1; ИНН 4705068245, ОГРН 1154705001692) третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "КРОНВЕТ" (место нахождения (адрес): 188351 Ленинградская обл., Гатчинский р-н, пос. Терволово, Гатчинское шоссе, д. 10, пом. 1, ОГРН 1154705001692, ИНН 4705068245),
установил:
ООО "Уткофабрика Гатчинская" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2020 по делу N А56-34933/2018/сд.1/расх.
Определением от 21.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 31.08.2020, поскольку подана с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" определено, что "информация о деятельности судов" - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.
Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенного Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", если суд располагает сведениями о том, что лицам, указанным в части 1 статьи 121 АПК РФ, известно о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, в том числе в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети Интернет.
Определение от 21.07.2020 размещено на официальном сайте арбитражного суда 22.07.2020.
Почтовое отправление направлено заявителю по адресу: 188351, Ленинградская область, пос. Терволово, ш. Гатчинское, 10, помещение 1, однако, не получено адресатом.
Несмотря на то, что с момента подачи апелляционной жалобы прошло достаточно времени, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19091/2020) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Н.В. Аносова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать