Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года №13АП-19052/2020, А56-78752/2015

Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-19052/2020, А56-78752/2015
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А56-78752/2015
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определениях Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 и 28.07.2020, принятых по результатам рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Веста СПб" Зимина Дмитрия Павловича
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2019 по делу N А56-78752/2015/тр.3,
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Нано технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М."
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Парамонова Евгения Викторовича
установил:
При изготовлении определений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 и 28.07.2020 по делу N А56-78752/2015/тр.3, в тексте допущена техническая ошибка, связанная с неверным указанием даты обжалуемого судебного акта.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку указанная ошибка носит технический характер, и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данная ошибка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
В определениях Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 и 28.07.2020, вместо слов: "24.06.2020" следует читать: "24.06.2019".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Е.В. Савина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать