Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2020 года №13АП-19006/2020, А56-86107/2019

Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-19006/2020, А56-86107/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N А56-86107/2019
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Жуковой Т.В., судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Апхудовым А.А.,
при участии:
от заявителя: Вуйлова Г.Б. по доверенности от 08.11.2019;
от должника: не явился, извещен;
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19006/2020) финансового управляющего должника - Ермаковой Ольги Анатольевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2020 по делу N А56-86107/2019/тр.5, принятое
по заявлению Налимова Андрея Юрьевича
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Мешко Альберта Юрьевича
установил:
25.07.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление гражданина Мешко Альберта Юрьевича о признании его несостоятельным (банкротом) (далее - должник, Мешко А.Ю.).
Определением арбитражного суда от 14.10.2019 указанное заявление принято к производству; возбуждено дело о несостоятельности гражданина Мешко А.Ю.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2019 Мешко Альберт Юрьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утверждена член Некоммерческого партнерства СРО "Гильдия арбитражных управляющих" Ермакова Ольга Анатольевна (далее - финансовый управляющий, ф/у, Ермакова О.А.).
В суд поступило заявление гражданина Налимова Андрея Юрьевича (далее - конкурсный кредитор, Налимов А.Ю.) о включении в реестр требований кредиторов должника требования на общую сумму 2 019 131 рубль 87 копеек, из которых: 1550000 рублей основного долга, 381 000 рублей неустойки, 88 131 рубль 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 22.06.2020 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Мешко Альберта Юрьевича требования Налимова Андрея Юрьевича в размере 2 019 131 рубль 87 копеек, из которых: 1 550 000 рублей основного долга, 381 000 рублей неустойки, 88 131 рубль 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая сумму пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Не согласившись с указанным определением суда, финансовый управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования Налимова А.Ю. о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на следующие обстоятельства.
Суд первой инстанции не учел доводы финансового управляющего, изложенные в отзыве.
Суд первой инстанции необоснованно счел доказанным кредитором факт наличия у него финансовой возможности выдачи двух займов. По мнению подателя жалобы, выдача займа могла быть оформлена с целью финансирования совместного бизнеса сторон в рамках корпоративных отношений.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
Распоряжением заместителя председателя суда в связи с прекращением полномочий (отставкой) судьи Медведевой И.Г. в соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело N А56-86107/2019/тр.5 передано в производство судьи Жуковой Т.В.
08.10.2020 представитель конкурсного кредитора против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.
Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
Представитель заявителя в судебном заседании апелляционного суда сообщил, что на дату настоящего судебного заседания в связи с вынесением Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определения от 03.09.2020 по настоящему делу финансовый управляющий должника - Ермакова О.А. отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника Мешко Альберта Юрьевича. Рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего назначено на 27.10.2020.
Данные сведения подтверждаются информацией, размещенной в сети "Интернет" на сайте арбитражных судов Российской Федерации в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел".
В связи с указанными обстоятельствами исходя из того, что на дату настоящего судебного заседания не рассмотрен вопрос утверждении финансового управляющего должника Мешко Альберта Юрьевича, который является участником настоящего обособленного спора, апелляционный суд, полагая, что существует объективная невозможность рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, отложил рассмотрение апелляционной жалобы на 19.11.2020.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение апелляционной жалобы на 19 ноября 2020 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 207.
Суд апелляционной инстанции обращает внимание лиц участвующих в деле на следующее:
1 допуск в здание суда будет возможен только для лиц, участвующих в деле (не более одного представителя)
- не ранее чем за 10-15 минут до начала судебного заседания во избежание массового скопления людей, учитывая невысокую пропускную способность при входе в здание суда).
При посещении здания суда лица, участвующие в деле (их представители), обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски (респираторы), перчатки), а также соблюдать правила социального дистанцирования.
При отсутствии средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и перчаток лица, участвующие в деле (их представители), в здание суда допускаться не будут.
При входе в здание суда будет осуществляться бесконтактный контроль температуры тела, обработка рук посетителей кожными антисептиками.
Лица, имеющие признаки ОРВИ и других респираторных заболеваний, в том числе температуру тела 37? С и выше, в здание суда допускаться не будут.
2. Тринадцатом арбитражном апелляционном суде реализована возможность участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" kad.arbitr.ru.
Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 3 рабочих дней до даты судебного заседания.
К участию в судебном онлайн-заседании допускаются только пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 N 584.
Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта, подписанную усиленной квалифицированной электронной подписью.
Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя.
Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на представление интересов участника (подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью доверителя, либо лица, осуществляющего полномочия его единоличного исполнительного органа).
Арбитражный суд проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы "Мой Арбитр" возможность участия в судебном онлайн-заседании.
В соответствующей карточке дела в информационной системе "Картотека арбитражных дел" появляется запись о проведении судебного онлайн-заседания с указанием даты и времени заседания для информирования других участников дела и предоставлении им возможности присоединиться к судебному онлайн-заседанию.
В назначенное время пользователи заходят на вкладку "Онлайн-заседания" в соответствующей карточке дела в информационной системе "Картотека арбитражных дел". Для участия в заседании они должны быть авторизованы под теми учетными записями в единой системе идентификации и аутентификации, из под которых были поданы соответствующие ходатайства. Другим пользователям информационной системы "Картотека арбитражных дел" модуль для проведения заседаний в режиме онлайн-заседания на этой вкладке доступен не будет.
Организация участия в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания осуществляется в порядке, установленном статьями 153, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверка явки, установление личностей лиц, участвующих в деле, и проверка их полномочий осуществляется арбитражным судом на основании документов, представленных сторонами к ходатайству об участии в онлайн-заседании. При наличии сомнений в подлинности личности участника судебного заседания, суд вправе отказать ему в допуске к участию в онлайн-заседании.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
Т.В. Жукова
Судьи
Н.М. Попова
Я.Г. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать