Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-18975/2020, А56-108886/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N А56-108886/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Барминой И.Н., Морозовой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания: Бойко К.Б.
при участии:
лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18975/2020) финансового управляющего имуществом Живодёрова Антона Валерьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2020 по делу N А56-108886/2019/ход.2, принятое по заявлению финансового управляющего имуществом Живодёрова Антона Валерьевичаоб обязании должника предоставить сведения и документы в деле о несостоятельности (банкротстве) Живодёрова Антона Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Живодёрова А.В. финансовым управляющим заявлено об истребовании у должника:
- банковских карт;
- автомобиля МЕРСЕДЕС BENZ ML 350 4MATIC, 2011 года выпуска, идентификационный номер WDC1641861A747107, государственный регистрационный знак К398ОО178, в том числе оригиналов правоустанавливающих документов на него, пояснений о месте нахождении имущества;
- копий документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина;
- копий документов о совершавшихся в течение десяти лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей;
- выписок из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является должник;
- сведений о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за семилетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
- сведений об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за семилетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
- сведений о наличии ценных бумаг;
- сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;
- копий свидетельств о заключении (расторжении) брака, если они выданы в течение семи лет до даты подачи заявления, сведения о супруге (бывшей супруге);
- копии брачного договора;
- сведений о совместной собственности, оставшейся у бывшей супруги;
- копии соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение семи лет до даты подачи заявления;
- копии свидетельства о рождении ребенка;
- наименований и адресов организаций, в которых должник является директором, учредителем (участником), сведений о доле участия;
- договоров, соглашений, контрактов, заключенных с юридическими и физическими лицами за последние семь лет;
- пояснений, на какие цели предоставлялись и были потрачены кредитные денежные средства в сумме более 3 000 000 руб., полученные в ПАО "Росбанк" (задолженность по кредитным договорам, заключенным с ПАО "Росбанк", составляет порядка 98% всей имеющейся у должника задолженности, согласно представленной должником в материалы дела информации), информации об имуществе, выступавшем обеспечением по кредитным договорам с ПАО "Росбанк", с приложением подтверждающих документов;
- сведений об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);
- сведений о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и проч.;
- сведений о выданных доверенностях;
- сведений о трудоустройстве в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области, с приложением подтверждающих документов, сведения о заработной плате;
- копий полисов страхования автомобиля МЕРСЕДЕС BENZ ML 350.
Определением от 19.06.2020 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления управляющего.
В апелляционной жалобе финансовый управляющий просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права. В данном случае должник не обращался в ООО СК "ВТБ Страхования" за страховой выплатой в результате угона дорогостоящего автомобиля МЕРСЕДЕС BENZ ML 350. Указанная организация управляющему сведений не представила. Талон КУСП не является надлежащим доказательством отсутствия автомобиля у должника. Доказательств передачи автомобиля Живодёровым А.В. третьему лицу не представлено.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии с пунктами 7 и 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления;
Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Обязанность должника передать финансовому управляющему банковские карты предусмотрена пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Как видно из материалов дела, должником и ОАО "АКБ "Росбанк" заклчюен кредитный договор от 22.12.2011 на сумму 2 999 000 руб. для приобретения автомобиля МЕРСЕДЕС BENZ ML 350. Данный автомобиль похищен, в связи с чем Живодеров А.В. подал заявление в 60 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга (талон-уведомление N 60/1051). Результат рассмотрения заявления неизвестен.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, у должника отсутствуют истребуемые документы и вещи.
В апелляционной жалобе не указано, какие нормы материального или процессуального права неправильно применены либо нарушены судом первой инстанции, какие выводы, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют обстоятельствам дела.
Истребование у должника имущества, которое он не передает финансовому управляющему, Законом о банкротстве не предусмотрено, тем более в ситуации, когда владение вещью утрачено.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2020 по делу N А56-108886/2019/ход.2 оставить без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего имуществом Живодёрова А.В. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
И.В. Юрков
Судьи
Н.В. Аносова
И.Н. Бармина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
