Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2020 года №13АП-18946/2020, А56-59629/2016

Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: 13АП-18946/2020, А56-59629/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А56-59629/2016
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Медведевой И.Г.
судей Савиной Е.В., Слоневской А.Ю.
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020, принятой по результатам рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Северный ветер" - Садова Аркадия Анатольевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2020 о процессуальном правопреемстве по делу N А56-59629/2016/тр.2 (судья Шевченко И.М.) принятое
по заявлению ООО "Энерготрейд" о замене АО "Банк "Объединенный капитал" в порядке процессуального правопреемства
3-и лица: 1) Кузнецова Ирина Валерьевна
2) Кузнецов Иван Владимирович
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Северный Ветер" (ОГРН 1089847247588, ИНН 7842388161),
установил:
При изготовлении постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 по делу N А56-59629/2016/тр.2, в тексте описательной и резолютивной части допущена техническая ошибка, связанная с неверным указанием суммы оставшегося требования Банка в реестре требований кредиторов должника, на которую произведено процессуальное правопреемство.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку указанная ошибка носит технический характер, и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данная ошибка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
В резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 вместо слов: "Заменить АО "Банк "Объединенный капитал" на ООО "Энерготрейд" в порядке процессуального правопреемства в части требования 18 995 722,55 руб. основного долга и 17 259 429,60 руб. пеней"
следует читать: "Заменить АО "Банк "Объединенный капитал" на ООО "Энерготрейд" в порядке процессуального правопреемства в части требования 18 980 993,72 руб. основного долга и 17 259 429,60 руб. пеней"
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
И.Г. Медведева
Судьи
Е.В. Савина
А.Ю. Слоневская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать