Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2020 года №13АП-18943/2020, А56-118550/2018

Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-18943/2020, А56-118550/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N А56-118550/2018
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бармина И.Н. в порядке взаимозаменяемости по ч. 5 ст. 18 АПК РФ судьи Герасимовой Е.А.
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Президент-НЕВА" в лице конкурсного управляющего Силицкого Павла Борисовича
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2020 по делу N А56-118550/2018/тр14(судья Чернышева А.А.), принятое по заявлению ООО "Президент-НЕВА" в лице конкурсного управляющего Греб Евгении Сергеевны о включении требования в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) обществу с ограниченной ответственностью "ПРЕЗИДЕНТ-НЕВА ПАУЭРСИТИ"
УСТАНОВИЛ:
подателем заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Рассмотрев заявленное ходатайство в совокупности с представленными подателем апелляционной жалобы и имеющимися в деле процессуальными документами, суд счел подлежащим его удовлетворению.
Рассмотрев поступившие документы, апелляционный суд установил, что из представленных документов не следует, что подателем жалобы исполнены положения части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно указанной норме надлежащим доказательством направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, является представление в апелляционный суд документов, свидетельствующих о направлении копии апелляционной жалобы заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, либо вручения под расписку. Приложенное к жалобе электронное письмо к таким доказательствам не относится.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба не может быть принята к производству и подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Восстановить ООО "Президент-НЕВА" в лице конкурсного управляющего Силицкого Павла Борисовича процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18943/2020) оставить без движения.
Предложить ООО "Президент-НЕВА" в лице конкурсного управляющего Силицкого Павла Борисовича исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 21 августа 2020 года (включительно).
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
И.Н. Бармина
(документы направлять судье Герасимовой Е.А.)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать