Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2020 года №13АП-18925/2020, А56-54986/2016

Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-18925/2020, А56-54986/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N А56-54986/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2020 года
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Хариной И.С.
при участии:
от истца (заявителя): Павлов В.А. - доверенность от 07.05.2020
от ответчика (должника): Шнапштис А.М. - доверенность от 06.02.2019
от 3-го лица: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18925/2020) ТОО "Кистоун Интернешнл" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2020 по делу N А56-54986/2016 (судья Сундеева М.В.), принятое
по иску ТОО "Кистоун Интернешнл"
к ООО "Кистоун Лоджистикс"
3-е лицо: ООО "Маэрск", АО "Порт-Карго-Сервис"; Icehill Industries Limited
о взыскании ущерба
установил:
Товарищество с ограниченной ответственностью "Кистоун Интернешнл" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кистоун Лоджистикс" (далее - Ответчик) о взыскании 3 870 515,77 руб. в счет возмещения убытков, 157 517 руб. процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 04.02.2016 по 04.08.2016.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Маэрск", акционерное общество (далее - АО) "Порт-Карго-Сервис", компания "Icehill Industries Limited".
Решением Арбитражного суда от 12.03.2018 был принят отказ от иска в части взыскания 157 517 руб. процентов. Производство по делу в указанной части прекращено. В удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2018 по делу N А56-54986/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2018 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2018 по делу N А56-54986/2016 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением от 29.04.2019 принят отказ от иска в части взыскания 157 517 руб. процентов. Производство по делу в указанной части прекращено. В удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 решение от 29.04.2019 оставлено без изменений.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2019 решение от 29.04.2019 и постановление от 24.12.2019 оставлены без изменений.
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление от ответчика о взыскании судебных расходов в размере 825 000 руб.
Определением суда от 29.06.2020 заявление удовлетворено частично. С товарищества с ограниченной ответственностью "Кистоун Интернешнл" в пользу ООО "Кистоун Лоджистикс" взыскано 450 000 руб. в порядке возмещения судебных издержек. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Истец, не согласившись с определением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил определение суда отменить.
В судебном заседании до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от ответчика поступил отказ от заявления о взыскании судебных расходов в полном объеме. Заявление подписано генеральным директором ООО "Кистоун Лоджистикс" Кузнецовым А.А.
Представитель истца не возражал против удовлетворения заявления.
Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от заявленных требований, принимает во внимание, что он подписан генеральным директором, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, поэтому подлежит принятию судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ определение суда от 29.06.2020 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Кинстоун Лоджистикс" от заявления о взыскании судебных расходов.
Производство по заявлению прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Л.П. Загараева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать