Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-18922/2020, А56-31955/2015
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N А56-31955/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего И.В. Сотова
судей Н.В. Аносовой, Д.В. Бурденкова
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Шамилиной
при участии: не явились, извещены
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18922/2020) В.В. Глебова на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2020 г. по делу N А56-31955/2015, принятое
по заявлению Глебова Владислава Владимировича о выдаче дубликата исполнительного листа в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Палаццо"
(о привлечении Дарьина Михаила Михайловича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника)
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2016 г. ООО "Палаццо" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден С.В. Шакиров.
Определением от 07.04.2017 г. с Дарьина Михаила Михайловича в пользу ООО "Палаццо" в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника взыскано 3 716 239 руб. 31 коп.
25.04.2017 г. выдан исполнительный лист серии ФС 017199750 на принудительное взыскание.
Определением от 16.11.2017 г. конкурсное производство в отношении ООО "Палаццо" завершено.
Глебов Владислав Владимирович обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя по исполнительному листу серии ФС 017199750 путем замены ООО "Палаццо" на В.В. Глебова.
Определением от 21.02.2020 г. заявление В.В. Глебова удовлетворено, взыскатель по исполнительному листу серии ФС N 017199750 - ООО "Палаццо" по требованию к Дарьину Михаилу Михайловичу заменен правопреемником - Глебовым Владиславом Владимировичем.
12.05.2020 г. Глебов Владислав Владимирович обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на его утрату службой судебных приставов-исполнителей.
Определением от 22.06.2020 г. в удовлетворении заявления отказано. Суд первой инстанции указал, что момент утраты исполнительного листа не установлен, сведения о розыске исполнительного листа УФССП не представлены, соответствующие действия/бездействия судебного пристава-исполнителя не обжалованы, обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа является преждевременным и свидетельствует о выборе ненадлежащего способа защиты прав.
В апелляционной жалобе В.В. Глебов просит указанное определение отменить, заявление удовлетворить, ссылаясь на то, что до настоящего момента ответ на запрос о предоставлении сведений о наличии исполнительного производства по исполнительному листу ФС N 017199750 от 25.04.2017 г. от УФССП России по Ленинградской области не получен, в связи с чем установить фактическое местонахождение исполнительного листа не представляется возможным.
От заявителя в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, апелляционный суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее- Кодекс), рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд не установил оснований для его отмены или изменения.
В соответствии с частью 1 статьи 323 Кодекса в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
Согласно части 2 статьи 323 Кодекса заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
В силу части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Отказывая в удовлетворении заявления В.В. Глебова о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции, оценив в порядке, предусмотренном в статье 71 Кодекса, представленные в материалы дела доказательства, правомерно исходил из того, что заявитель не представил доказательств, однозначно подтверждающих утрату исполнительного листа судебным приставом-исполнителем, равно как и надлежащие доказательства розыска исполнительного листа, в том числе путем применения механизма, предусмотренного частью 4 статьи 66 Кодекса.
В этой связи, суд первой инстанции, обоснованно признав заявление В.В.Глебова о выдаче дубликата исполнительного листа преждевременным, правомерно отказал в удовлетворении заявления о его выдаче.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2020 г. по делу N А56-31955/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу В.В. Глебова - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
И.В. Сотов
Судьи
Н.В. Аносова
Д.В. Бурденков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
