Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №13АП-18891/2020, А56-20179/2019

Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 13АП-18891/2020, А56-20179/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А56-20179/2019
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Медведевой И.Г., судей Савиной Е.В., Слоневской А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Апхудовым А.А.
при участии:
от конкурсного управляющего: Пузикова Л.А., представитель по доверенности от 20.06.2020, паспорт,
от ИП Балак А.Ф.: Балак А.М., представитель по доверенности от 16.03.2020, ордер от 07.10.2019, паспорт,
от УФНС России по Санкт-Петербургу: до перерыва - не явился, извещен, после перерыва - Буличева А.А., представитель по доверенности от 15.05.2020, паспорт,
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18891/2020) ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о прекращении производства по делу от 08.06.2020 (судья Сереброва А.Ю.), принятое
по итогам удовлетворения требования кредиторов по заявлению ООО "Власофт" и рассмотрения отчета конкурсного управляющего должником - Кораблевой И.В.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТСО Северо-Запад"
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2019 ООО "ТСО Северо-Запад" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Кораблева Ирина Валентиновна.
В суд от ООО "ВЛАСОФТ" (далее - заявитель, Общество) поступило заявление о намерении погасить задолженность ООО "ТСО Северо-Запад" перед всеми включенными в реестр требований кредиторов должника кредиторами в полном объеме путем перечисления денежных средств на депозит нотариуса в течение двадцати дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.
Определением от 24.03.2020 заявление ООО "ВЛАСОФТ" о намерении погасить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО "ТСО Северо-Запад" в общем размере 491 000,00 руб. удовлетворено, установлен срок для удовлетворения требований кредиторов должника в течение двадцати рабочих дней с момента вынесения определения суда путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса.
В суд от ООО "ВЛАСОФТ" поступило заявление о признании требований кредиторов ООО "ТСО "Северо-Запад" удовлетворенными с приложениями.
В суд от конкурсного управляющего Кораблевой И.В. поступили документы по собранию кредиторов 20.03.2020, реестр требований кредиторов, отчет конкурсного управляющего с приложениями, ходатайство о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением в полном объеме требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "ТСО "Северо-Запад", а также ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
Определением от 08.06.2020 указанные ходатайства удовлетворены, производство по делу прекращено.
С апелляционной жалобой на указанное определение обратилось ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу, которое просит его отменить, ссылаясь на то, что уполномоченный орган обратился с требованием в размере 34 458,87 руб., рассмотрение которого назначено на 07.07.2020; также уполномоченным органом направлены в суд требования на сумму 979,36 руб. и 8 500 руб. по штрафам, рассмотрение которых назначено на 30.06.2020. Согласно доводам жалобы, уполномоченный орган ,как кредитор, не включенный в реестр требований кредиторов на момент погашения третьим лицом реестровой задолженности, остался без удовлетворения своих имущественных интересов.
В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный кредитор ИП Балак А.Ф., поддерживая доводы жалобы, просит определение суда первой инстанции отменить. Кредитор указывает на то, что в настоящее время в арбитражном суде находятся на рассмотрении три заявления об оспаривании сделок должника, и в случае прекращения производства по делу, производство по указанным спорам также будет прекращено. В этой связи, кредитор считает, что заявление Общества является злоупотреблением правом, направлено на стремление погасить требования только одного кредитора в обход кредиторов по текущим обязательства и конкурсным кредиторам в настоящее время не включенным в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании представитель ИП Балак А.Ф. поддержала доводы апелляционной жалобы уполномоченного органа. Представитель Кораблева И.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, установив, что в производстве апелляционного суда находится еще одна апелляционная жалоба - ИП Балак А.Ф. на тот же судебный акт, которая была принята к производству на 29.09.2020, считает необходимым отложить судебное разбирательство для совместного рассмотрения двух апелляционных жалоб на определение от 08.06.2020.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе на 29 сентября 2020 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
И.Г. Медведева
Судьи
Е.В. Савина
А.Ю. Слоневская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать