Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-18885/2020, А56-74270/2019
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N А56-74270/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Аносовой Н.В.
судей Рычаговой О.А., Сотова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Галиевой Д. С.,
при участии:
согласно протоколу от 07.09.2020;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18885/2020) Соболевой Валерии Николаевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2020 по делу N А56-74270/2019/о/м1, принятое по заявлению финансового управляющего Слончак В.И. о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Соболева Олега Владимировича (ИНН 781411709677),
установил:
определением от 25.11.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении индивидуального предпринимателя Соболева Олега Владимировича процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил в должности финансового управляющего Слончак Валерию Игоревну. Сведения об этом опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 14.12.2019 N 231.
Решением от 20.05.2020 суд признал Соболева О.В. несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, в должности финансового управляющего утверждена Слончак В.И.
В арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Слончак В.И. о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просит принять следующие обеспечительные меры:
"1. Принять обеспечительные меры в отношении недвижимого имущества и денежных средств должника ИП Соболева О.В.
2. Принять обеспечительные меры в отношении недвижимого имущества и денежных средств супруги должника Соболевой В.Н. до прекращения производству по делу о несостоятельности (банкротстве).
3. Наложить арест на денежные средства должника ИП Соболева О.В., находящиеся в банках и кредитных организациях, до прекращения производству по делу о несостоятельности (банкротстве).
4. Наложить арест на денежные средства супруги должника Соболевой В.Н., находящиеся в банках и кредитных организациях, до прекращения производству по делу о несостоятельности (банкротстве).
5. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу производить государственную регистрацию права по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего Соболеву О.В. до прекращения производству по делу о несостоятельности (банкротстве).
6. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу производить государственную регистрацию права по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего Соболевой В.Н. до прекращения производству по делу о несостоятельности (банкротстве).
7. Запретить ООО "ГЛАВСТРОЙ-СПБ СПЕЦИАЛЬЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК" производить переуступку права (требования) в отношении недвижимого имущества, принадлежащего Соболевой В.Н. на основании Договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N 404/17-20-842Д/А от 10.12.2015 года, до прекращения производству по делу о несостоятельности (банкротстве).
8. Наложить арест на регистрационные действия в отношении транспортного средства, а именно: автомобиль Хендэ Грета, 2017 г.в. г/н Х242АМ178, VIN Z94G2811BHR040886; номер кузова (прицепа) Z94G2811BHR040886, N двигателя HW416210.
9. Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу производить государственную регистрацию права по отчуждению объектов недвижимого имущества, а именно:
- квартира, кадастровый номер 78:34:0414106:2500, условный номер 1003563, адрес: Санкт-Петербург, Приморский р-н, ул. Школьная, д. 10, лит. А, квартира 76, площадь 70.20 кв.м.;
- помещение, назначение: жилое, общей площадью 118,2 кв.м., кадастровый номер 78:36:0005364:1503, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, пр-кт Тихорецкий, дом 26, лит. А, кв. 125".
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2020 заявление удовлетворено частично, наложен арест на квартиру с кадастровым номером 78:36:0005359:4006, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ул. Есенина, д. 1, корп. 1, литера А, кв. 317, принадлежащей супруге должника Соболевой Валерии Николаевне. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу запрещено производить государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру с кадастровым номером 78:36:0005359:4006, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ул. Есенина, д. 1, корп. 1, литера А, кв. 317, принадлежащей супруге должника Соболевой Валерии Николаевне. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Соболева Валерия Николаевна обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь на отсутствие оснований для принятия обеспечительных мер.
В судебном заседании апелляционной инстанции Соболева В. Н. доводы жалобы поддержала.
Представитель финансового управляющего возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по ходатайству кредитора или финансового управляющего арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению требований кредиторов и интересов гражданина в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, в том числе наложить запрет на распоряжение частью имущества гражданина, включая запрет на проведение торгов по продаже имущества гражданина.
Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В силу пункта 5 части 2 статьи 92 АПК РФ в заявлении о принятии обеспечительных мер должны быть обоснованы причины обращения с таким заявлением.
Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2020 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2020 по делу N А56- 74270/2019, отменены.
С учетом изложенного, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2020 по делу N А56-74270/2019/о/м1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Н.В. Аносова
Судьи
О.А. Рычагова
И.В. Сотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
