Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №13АП-18874/2020, А56-59698/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А56-59698/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2020 года
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.
при ведении протокола судебного заседания: Заводовской Н.В.
при участии лиц согласно протоколу судебного заседания
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18874/2020) ООО "Альянс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2020 г. по делу N А56-59698/2018, принятое
по заявлению ООО "Альянс", Антипьевой Д.П. о замене взыскателя по делу
по иску ООО "Айбер Констракшн"
ответчик: ООО "Инвестиционно-строительная компания "Интер-Строй"
о взыскании задолженности
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Айбер Констракшн" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Интер-Строй" (далее - ответчик) о взыскании (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ) 6 061 500 руб. задолженности по возврату займов, 91 321 руб. 01 коп. процентов за пользование займами, 62 203 руб. неосновательного обогащения, 5 500 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решением суда от 01.10.2018 исковые требования удовлетворены.
В суд поступили заявления Антипьевой Дарьи Петровны и общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - ООО "Альянс") о замене стороны истца в порядке процессуального правопреемства.
Определением от 08.06.200 суд отказал в удовлетворении заявлений Антипьевой Д.П. и ООО "Альянс" о замене истца в порядке процессуального правопреемства.
На указанное определение ООО "Альянс" подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит отменить определение суда от 08.06.2020 по делу N А56-59698/2018 в части отказа в удовлетворении ходатайства о замене истца в порядке процессуального правопреемства на ООО "Альянс", произвести замену стороны истца ООО "Айбер Констракшн" в порядке процессуального правопреемства на правопреемника - ООО "Альянс" по делу N А56-59698/2018.
Податель жалобы указывает, что юридически значимым фактом по данному делу было установление факта оплаты по Договору цессии, заключенному между ООО "Альянс" и Антипьевой Д.П. По мнению ООО "Альянс", являются неверными выводы суда первой инстанции о том, что представленное ООО "Альянс" платежное поручение от 13.06.2019 N 110 не свидетельствует о надлежащем исполнении ООО "Альянс" раздела 3 договора, поскольку в назначении платежа не указано, что он производится за Антипьеву Д.П. по договору цессии N 3-ПАК от 17.05.2019. В платежном поручении указана ссылка на реквизиты договора цессии, заключенного между ООО Альянс и Антипьевой Д.П., при этом сама оплата произведена на расчетный счет истца ООО "Айбер Констракшн" в размере и в порядке, установленном договором цессии N 3-ПАК от 17.05.2019. Суд при наличии у него сомнений мог исследовать дополнительные доказательства по делу, в том числе, привлечь для участия в деле истца по делу ООО "Айбер Констракшн, которое также могло подтвердить, что получило оплату за уступленное право требования. Суд также не предоставил возможности Сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных им требований. Кроме того, информация о состоявшейся сделке является общедоступной, так как уступка права требования была произведена истцом на основании Договора уступки прав требования (цессии) N 3-ПАК от 17.05.2019, заключенного по итогам открытых торгов N РАД-162321, проводимых на ЭТП "Российский аукционный дом". К настоящему времени Антипьевой Д.П. переданы ООО "Альянс" все документы, подтверждающие в соответствии с пунктом 2.1 уступку прав требования, о чем подписан соответствующий Акт приема-передачи документов от 15.06.2020.
Антипьева Д.П. представила в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит отменить определение суда от 08.06.2020; произвести замену стороны истца ООО "Айбер Констракшн" в порядке процессуального правопреемства на правопреемника ООО "Альянс" по делу N А56-59698/2018.
В судебном заседании представитель ООО "Альянс" доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства иные участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, 14.01.2020 Антипьева Д.П. обратилась в суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства стороны ООО "Айбер Констракшн" процессуальным правопреемником Антипьевой Д.П. на сумму 6 220 524 руб. 01 коп., установленную решением суда от 01.01.2018 по делу N А56-59698/2018.
03.03.2020 в суд также поступило заявление ООО "Альянс" о замене в порядке процессуального правопреемства стороны истца ООО "Айбер Констракшн" на ООО "Альянс" по делу N А56-59698/2018.
В обоснование заявлений Антипьева Д.П. и ООО "Альянс" представили в материалы дела:
- договор уступки прав требования (цессии) N 3-ПАК от 17.05.2019, заключенный между ООО "Айбер Констракшн" и Антипьевой Д.П., в соответствии с условиями которого ООО "Айбер Констракшн" (цедент) передает, а цессионарий (Антипьева Д.П.) принимает право требования (дебиторскую задолженность), принадлежащее цеденту как кредитору по неисполненным денежным обязательствам ООО "ИСК "Интер-Строй", в размере 6 220 524 руб. 01 коп., подтвержденное решением суда от 01.10.2018 по делу N А56-59698/2018.
- договор уступки прав требования (цессии) от 13.06.2019, заключенный между Антипьевой Д.П. и ООО "Альянс", в соответствии с условиями которого Антипьева Д.П. (цедент) передает, а ООО "Альянс" (цессионарий), принимает право требования (дебиторскую задолженность), принадлежащее цеденту как кредитору по неисполненным денежным обязательствам ООО "ИСК "Интер-Строй", в размере 6 220 524 руб. 01 коп., подтвержденное решением суда от 01.10.2018 по делу N А56-59698/2018.
В соответствии с пунктом 1.5 договора уступки прав требования (цессии) от 17.05.2019 N 3-ПАК цессионарий (Антипьева Д.П.) приобретает право требования к
Должнику в размере, указанном в пункте 1.2 настоящего Договора, то есть приобретает все права, предусмотренные действующим законодательством в отношении должника, а цедент эти права утрачивает с момента полной и фактической оплаты в соответствии с разделом 3 настоящего договора.
Разделом 3 договора предусмотрена уплата задатка в размере 45 900 руб. и оплата оставшейся стоимости уступаемого требования в размере 413 000 руб. в срок 30 дней с даты заключения договора.
Пунктом 1.5 Договора цессии уступки прав требования (цессии) от 13.06.2019,
заключенного между Антипьевой Д.П. как цедентом и ООО "Альянс" как цессионарием предусмотрено, что Цессионарий приобретает право требования к Должнику в размере, указанном в пункте 1.2 настоящего Договора, то есть приобретает все права, предусмотренные действующим законодательством в отношении должника, а цедент эти права утрачивает с момента полной и фактической оплаты в соответствии с разделом 3 настоящего договора.
В соответствии с пунктами 3.1-3.4 договора цессии от 13.06.2019 общая стоимость уступаемого права требования по настоящему Договору составляет 459 000 руб.; задаток в сумме 45 900 руб., уплаченный цессионарием за цедента (по договору уступки прав требования N 3-ПАК от 17.05.2019) до заключения настоящего договора, засчитывается в счет стоимости, указанной в пункте 3.1 настоящего Договора; за вычетом уплаченной суммы задатка цессионарий обязуется уплатить оставшуюся стоимость уступаемого требования в размере 413 100 руб.; оплата по настоящему договору производится на расчетный счет ООО "Айбер Констракшн" не позднее 17.05.2019 с назначением платежа: за Антипьеву Д.П. по договору уступки прав требования (цессии) N 3-ПАК от 17.05.2019.
В материалы дела также представлены платежные поручения N 76 от 18.04.2019 и N 110 от 13.06.2019, подтверждающие факт перечисления ООО "Альянс" в пользу ООО "Айбер Констракшн" 45 900 руб. и 413 100 руб.
Исследовав представленные в обоснование заявлений документы, выслушав доводы заявителя и иных, участвующих в судебном заседании лиц, суд первой инстанции в удовлетворении заявлений Антипьевой Д.П. и ООО "Альянс" отказал.
При этом суд первой инстанции указал, что представленное ООО "Альянс" платежное поручение от 13.06.2019 N 110 не свидетельствует о надлежащем исполнении ООО "Альянс" раздела 3 договора, поскольку в назначении платежа не указано, что он производится за Антипьеву Д.П. по договору цессии N 3-ПАК от 17.05.2019.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами указанного судебного акта, считает их ошибочными, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.
Правопреемство в материальном правоотношении влечет за собой процессуальное правопреемство.
Представленные в материалы дела договоры уступки прав требования (цессии) от 17.05.2019 N 3-ПАК и от 13.06.2019 подтверждают факт замены лица в установленном судом обязательстве, а также наличие у ООО "Альянс" права требования к ООО "ИСК "Интер-Строй" в размере 6 220 524 руб. 01 коп., что влечет замену лица в установленном судом обязательстве.
Условиями договора уступки прав требования (цессии) от 13.06.2019 сторонами предусмотрена обязанность ООО "Альянс" оплаты оставшейся стоимости уступаемого требования в размере 413 100 руб. путем перечисления на расчетный счет ООО "Айбер Констракшн" не позднее 17.05.2019 с назначением платежа: за Антипьеву Д.П. по договору уступки прав требования (цессии) N 3-ПАК от 17.05.2019.
Платежным поручением от 13.06.2019 N 110 ООО "Альянс" перечислило на расчетный счет ООО "Айбер Констракшн" денежные средства в размере 413 100 руб., в назначении платежа содержится указание на договор уступки прав требования (цессии) от 13.06.2019.
То обстоятельство, что указанное платежное поручение в назначении платежа не содержит информации о том, что платеж производится за Антипьеву Д.П. по договору цессии N 3-ПАК от 17.05.2019, не свидетельствует о надлежащем исполнении ООО "Альянс" раздела 3 договора от 13.06.2019.
При изложенных обстоятельствах заявление ООО "Альянс" о замене истца ООО "Айбер Констракшн" в порядке процессуального правопреемства в рамках дела N А56-59698/2018 следует удовлетворить, в силу чего определение суда первой инстанции подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2020 по делу N А56-59698/2018 отменить.
Принять по делу новый судебный акт.
Произвести процессуальную замену истца ООО "Айбер Констракшн" на ООО "Альянс" на сумму 6 220 524 руб. 01 коп.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Е.К. Зайцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка