Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 года №13АП-18863/2021, А56-62978/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А56-62978/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Трусовой Русланы Анатольевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2020 по делу N А56-62978/2019/з.13 (судья Покровский С.С.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего
об оспаривании сделки должника с ООО "Модульстрой"
в деле о банкротстве ООО "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКС",
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Трусова Руслана Анатольевна обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2020 по делу N А56-62978/2019/з.13 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд находит, что срок для подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению.
Одновременно заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по апелляционной жалобе. Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Из приложенных к апелляционной жалобе документов, а именно доказательства направления жалобы стороне - список N 44 внутренних почтовых отправлений от 20 мая 2021 года следует, что направление ООО "Инжиниринг" было направлено один раз по трем обособленным спорам з.10, з.13, з.15, согласно РПО N 12302259010805. Из представленных документов невозможно установить доказательство получения ООО "Инжиниринг" документов по каждому обособленному спору.
При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не представлен документ, подтверждающий направление или вручение ООО "Инжиниринг" копии апелляционной жалобы по каждому конкретному обособленному спору (з.10, з.13, з.15) и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении или вручении лично под роспись.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
2. Предоставить конкурсному управляющему отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу.
3. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18863/2021) оставить без движения.
4. Предложить конкурсному управляющему Трусовой Р.А. исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 23 июля 2021 года (включительно).
5. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
Судья
Д.В. Бурденков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка