Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2020 года №13АП-18861/2020, А56-117381/2018

Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-18861/2020, А56-117381/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N А56-117381/2018
Дело N А56-117381/2018/тр.359/искл.
Председатель пятого судебного состава Тимухина И.А.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Бурденкова Д.В. при рассмотрении апелляционных жалоб (регистрационные номера 13АП-18861/2020 и 13АП-20324/2020) Хаджиновой Марины Михайловны, Князевой Марины Игоревны и Печеницына Алексея Валерьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2020 по обособленному спору N А56-117381/2018/тр.359/искл. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "НАВИС",
установил:
Протокольным определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 (судья Тойвонен И.Ю., Бурденков Д.В., Герасимова Е.А.) рассмотрение двух апелляционных жалоб (одной от Хаджиновой М.М., другой от Князевой М.И. и Печеницына А.В.) на определение от 04.06.2020 по указанному обособленному спору отложено на 01.10.2020.
Распоряжением председателя суда от 22.10.2020 в связи с болезнью председательствующего данный обособленный спор передан в производство судьи Ракчеевой М.А.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Ввиду болезни судьи Бурденкова Д.В. в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ данного судью необходимо заменить на другого.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить в составе суда, рассматривающего обособленный спор N А56-117381/2018/тр.359/искл., судью Бурденкова Д.В. на судью Изотову С.В.
Председатель пятого судебного состава И.А. Тимухина
И.А. Тимухина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать