Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2020 года №13АП-18858/2020, А56-19962/2017

Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-18858/2020, А56-19962/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N А56-19962/2017
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бармина И.Н. в порядке взаимозаменяемости по ч. 5 ст. 18 АПК РФ судьи Герасимовой Е.А.
рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего ООО "ГеоСтройПроект" Пороховой А.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2020 по обособленному спору N А56-19962/2017/сд.4 (судья Шевченко И.М.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Сидорова Александра Ивановича о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств обществом с ограниченной ответственностью "ГС-Инжиниринг", в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГеоСтройПроект", общества с ограниченной ответственностью "ИПС", общества с ограниченной ответственностью "МагистральСвязь", общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональное путейское предприятие", общества с ограниченной ответственностью "Первая Региональная Строительная Корпорация", общества с ограниченной ответственностью "Роуматериал", общества с ограниченной ответственностью "Севстройинвест", общества с ограниченной ответственностью "СПб НИЦ", общества с ограниченной ответственностью "Стройинжгрупп", общества с ограниченной ответственностью "ЦУП ЖАТ", поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройновация",
УСТАНОВИЛ:
подателем заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Рассмотрев заявленное ходатайство в совокупности с представленными подателем апелляционной жалобы и имеющимися в деле процессуальными документами, суд счел подлежащим его удовлетворению.
Подателем жалобы подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, рассмотрев которое апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить временному управляющему ООО "ГеоСтройПроект" Пороховой А.А. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
2. Предоставить временному управляющему ООО "ГеоСтройПроект" Пороховой А.А. отсрочку по уплате госпошлины до рассмотрения жалобы по существу.
3. Апелляционную жалобу временного управляющего ООО "ГеоСтройПроект" Пороховой А.А. (регистрационный номер 13АП-18858/2020) принять к производству.
4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 27 июля 2020 года в 13 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225.
5. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечив поступление в суд и иным лицам по делу не позднее, чем за неделю до судебного заседания.
6. Участвующим лицам иметь копии судебных актов, подтверждающие статус лица, участвующего в деле о банкротстве.
Предложить участвующим в деле лицам направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Судья
И.Н. Бармина
(дело находится в производстве судьи Герасимовой Е.А.)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать