Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-18774/2020, А56-38074/2018
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N А56-38074/2018
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Аносовой Н.В., судей Бурденкова Д.В., Сотова И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рязановой М. В.,
без участия представителей сторон, надлежаще извещенных;
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18774/2020) Нодя Эрнеста Йожефовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2020 по делу N А56-38074/2018/ж.1, принятое по жалобе должника Нодя Эрнеста Йожефовича на действия (бездействие) финансового управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Нодь Эрнеста Йожефовича,
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 13.09.2018, в отношении Нодь Эрнеста Йожефовича (дата и место рождения: 03.06.1979, гор. Ленинград, адрес: г. Санкт-Петербург, Ольгино, ул. Коммунаров, д. 62) введена процедура реструктуризации долгов.
Финансовым управляющим должника утверждена Ломаева Ольга Мерсиавовна, член Союза СРО АУ СЗ. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.09.2018.
Решением от 23.03.2019 Нодь Эрнест Йожефович (дата и место рождения: 03.06.1979, гор. Ленинград, адрес: г. Санкт-Петербург, Ольгино, ул. Коммунаров, д. 62) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества.
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступила жалоба Нодя Эрнеста Йожефовича, в которой он просит признать незаконным решение финансового управляющего о возобновлении процедуры проведения торгов по продаже имущества должника, опубликованное 20.03.2020 (сообщение N 4843272), и приостановить торги по продаже имущества должника до рассмотрения по существу судом общей юрисдикции спора о разделе между супругами совместно нажитого в период брака имущества.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2020 отказано в удовлетворении жалобы Нодя Эрнеста Йожефовича.
В апелляционной жалобе Нодь Эрнест Йожефович просит определение отменить, заявленные требования удовлетворить. Податель жалобы, ссылаясь на пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", согласно содержанию которого, подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции, указывает, что в производстве Выборгского районного суда города Санкт - Петербурга находится иск по иску супруги должника Готфрид Регины о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В связи с чем, податель жалобы считает, что финансовым управляющим в нарушение положений пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", неправомерно возобновлена процедура реализации торгов имущества должника до разрешения спора о разделе общего имущества супругов Выборгским районным судом Санкт-Петербурга.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Суд апелляционной инстанции, изучив доводы апелляционной жалобы, считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить в целях предоставления сторонам времени для представления следующих доказательств.
Должнику необходимо представить сведения о рассмотрении Выборгским районным судом Санкт-Петербурга спора о разделе общего имущества супругов.
Финансовому управляющему необходимо представить сведения о проведении торгов в рамках процедуры банкротства Нодя Эрнеста Йожефовича.
Указанные сведения стороны вправе представить в электронном виде, направив в суд апелляционной инстанции со ссылкой на номер настоящего обособленного спора.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 16 ноября 2020 года в 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.
2.Заблаговременно до судебного заседания должнику необходимо представить сведения о рассмотрении Выборгским районным судом Санкт-Петербурга спора о разделе общего имущества супругов. Финансовому управляющему необходимо представить сведения о проведении торгов в рамках процедуры банкротства Нодя Эрнеста Йожефовича.
3. Явка сторон признана обязательной.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Согласно части 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.
В части 9 статьи 66 АПК РФ закреплено, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Кодекса.
В случае неисполнения настоящего определения может быть наложен судебный штраф в соответствии со статьями 119, 120 АПК РФ.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
Н.В. Аносова
Судьи
Д.В. Бурденков
И.В. Сотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
