Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-18730/2020, А26-361/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2020 года Дело N А26-361/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гезалова Самира Мамед Оглы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.05.2020 по делу N А26-361/2020 (судья Васильева Л.А.), принятое
по заявлению индивидуального предпринимателя Гезалова Самира Мамед оглы
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия
3-и лица: общество с ограниченной ответственностью "Эксперт"; общество с ограниченной ответственностью "Зенит Авто"
о признании недействительным решения N 010/01/14.6-376/2019 от 16.10.2019 и предписания N 010/01/14.6-376/2019 от 16.10.2019.
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Гезалова Самира Мамед Оглы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.05.2020 по делу N А26-361/2020.
В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Решение по настоящему делу принято судом 29.05.2020 года, месячный срок для обжалования судебного акта истек 29.06.2020 года.
Апелляционная жалоба подана 30.06.2020 года, что подтверждается оттиском почтового штампом на конверте, то есть с пропуском установленного срока.
В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подателем жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18730/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 16 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Н.И. Протас
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
