Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2020 года №13АП-18667/2020, А56-32036/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N А56-32036/2018
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В.,
рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2020 по делу N А56- 32036/2018/возн.1,
принятого по заявлению арбитражного управляющего Валиевой Саиды Маллаевны (адрес для корреспонденции: 185031, г. Петрозаводск, ул. Виданская, д. 15в) о выплате вознаграждения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (место нахождения (адрес): 199004, Санкт-Петербург, 10-я линия В.О., д. 25/42, литер А, пом. 14-Н; ОГРН 1107847229643, ИНН 7801524591, дата регистрации - 21.07.2010),
установил:
16.03.2018 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу (далее - заявитель, кредитор, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее - должник, ООО "Партнер") несостоятельным (банкротом).
Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Решением арбитражного суда от 21.09.2018 (резолютивная часть которого объявлена 18.09.2018) общество с ограниченной ответственностью "Партнер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Валиева Саида Маллаевна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 06.10.2018 N 183.
Определением арбитражного суда от 30.07.2019 (резолютивная часть объявлена 30.07.2019) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Партнер" прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
12.11.2019 (зарегистрировано 14.11.2019) в арбитражный суд через информационную систему "Мой арбитр" от арбитражного управляющего поступило заявление о выплате вознаграждения за период с 18.09.018 по 30.07.2019 в размере 272003,16 руб. и выплатить понесенные расходы на проведение процедуры конкурсного производства в размере 42 971,89 руб.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2020 по делу N А56- 32036/2018/возн.1 с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу в пользу арбитражного управляющего Валиевой Саиды Маллаевны взыскано 314 975,05 руб., в том числе вознаграждение конкурсного управляющего ООО "Партнер" за период с 18.09.2018 по 30.07.2019 в размере 272 003,16 руб. и расходы на проведение процедуры конкурсного производства в размере 42 971,89 руб.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу обжаловала указанное определение в апелляционном порядке.
Определением апелляционного суда от 24.07.2020 апелляционная жалоба принят к производству.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу обратилась в апелляционный суд с ходатайством в порядке, установленном статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2020 по делу N А56- 32036/2018/возн.1, сославшись на затруднительность поворота исполнения судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 этой статьи.
Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления (часть 4 статьи 265.1 АПК РФ).
Таким образом, приостановление арбитражным судом апелляционной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух самостоятельных условий: обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения и предоставления заявителем обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков. Приостановление исполнения судебного акта прекращает свое действие в момент окончания производства по апелляционной жалобе, если судом не установлен иной срок приостановления.
В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта с учетом баланса интересов сторон, характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности.
Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на лице, заявившем соответствующее ходатайство.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу ходатайство, приходит к выводу, что заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, не доказал наличие оснований, предусмотренных статьей 265.1 АПК РФ, для приостановления исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2020 по делу N А56- 32036/2018/возн.1.
Руководствуясь статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2020 по делу N А56- 32036/2018/возн.1.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Н.В. Аносова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка