Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-18617/2020, А56-21965/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А56-21965/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Кротова С.М.
судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Баленковой Ю.Г.
при участии:
от истца (заявителя): не явился (извещен);
от ответчика (должника): не явился (извещен),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18617/2020) (заявление) Общества с ограниченной ответственностью "Теплострой Плюс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2020 года по делу N А56-21965/2020 (судья Горбатовская О.В.), принятое
по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Промвоенстрой"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплострой Плюс"
о взыскании 1 150 000 руб. задолженности по договору займа от 15.01.2018 N 51
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Промвоенстрой" (далее - истец, ООО "Промвоенстрой") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплострой Плюс" (далее - ответчик, ООО "Теплострой Плюс"), о взыскании 1 150 000 руб. задолженности по договору займа от 15.01.2018 N 51.
Решением от 09.06.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявленные требования удовлетворил в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным решением, Общество с ограниченной ответственностью "Теплострой Плюс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания 05.10.2020, не явились; представили в суд мировое соглашение, которое просили утвердить в отсутствие представителей.
На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие представителей истца и ответчика.
Судом апелляционной инстанции установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от истца - генеральным директором Аршакяном А.Р., от ответчика - генеральным директором Папояном Г.Т.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (статья 139 АПК РФ).
Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционного суда, судебная коллегия приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, заключено в интересах обеих сторон, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов других лиц.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.
Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.
В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).
Производство по апелляционной жалобе также подлежит прекращению.
Государственная пошлина, оплаченная сторонами при рассмотрении дела подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2020 по делу N А56-21965/202020 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Промвоенстрой" и обществом с ограниченной ответственностью "Теплострой Плюс" на следующих условиях:
"1. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает, что имеет задолженность перед Истцом в размере 1 150 000 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по договору целевого беспроцентного займа денежных средств N 51 от 15 января 2018 года.
2. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в полном объеме в следующем порядке:
1 платеж - в срок до 27 сентября 2020 года в сумме 95 833 рублей
2 платеж - в срок до 27 октября 2020 года в сумме 95 833 рублей
3 платеж - в срок до 27 ноября 2020 года в сумме 95 833 рублей
4 платеж - в срок до 27 декабря 2020 года в сумме 95 833 рублей
5 платеж - в срок до 27 января 2021 года в сумме 95 833 рублей
6 платеж - в срок до 27 февраля 2021 года в сумме 95 833 рублей
7 платеж - в срок до 27 марта 2021 года в сумме 95 833 рублей
8 платеж - в срок до 27 апреля 2021 года в сумме 95 833 рублей
9 платеж - в срок до 27 мая 2021 года в сумме 95 833 рублей
10 платеж - в срок до 27 июня 2021 года в сумме 95 833 рублей
11 платеж - в срок до 27 июля 2021 года в сумме 95 833 рублей
12 платеж - в срок до 27 августа 2021 года в сумме 95 837 рублей.
3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими в добровольном порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
4. Судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска Истцом по данному делу возмещаются Ответчиком в размере 19 875 (Девятнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек и 19 875 (Девятнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.
5. Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, установленные ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Настоящее мировое соглашение составлена в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон и один экземпляр для 13 Арбитражного апелляционного суда.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения 13 арбитражным апелляционным судом.
8. Стороны просят суд рассмотреть и утвердить настоящее мировое соглашение в отсутствие представителей сторон, а производство по делу N А56-21965/2020 прекратить.".
Производство по настоящему делу прекратить.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Промвоенстрой" справку на возврат из федерального бюджета 19 875 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 846 от 20.03.2019.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Теплострой Плюс" справку на возврат из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, оплаченной по платежному поручению N 802 от 25.06.2020.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
С.М. Кротов
Судьи
В.Б. Слобожанина
В.В. Черемошкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
