Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 13АП-18515/2020, А21-3266/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N А21-3266/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Марсово поле"
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.06.2020 (резолютивная часть от 04.2020) по делу N А21-3266/2020 (судья Надежкина М.Н.), принятое в порядке упрощенного производства
по иску ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"
к ООО "Марсово поле"
о взыскании,
установил:
ООО "Марсово поле" (далее - ответчик, заявитель) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 26.06.2020 (резолютивная часть от 04.2020), заявив одновременно ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определением от 17.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с тем, что не представлены доказательства уплаты госпошлины, а также документы в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины, согласно разъяснениям пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.03.1997 N 6. В срок до 14.08.2020 подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
14.08.2020 в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором ответчика Лебедевым М.А., полномочия которого подтверждены решением единственного участника Общества N 10 от 01.08.2019 и информацией из ЕГРЮЛ.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрены два процессуальных инструмента, посредством которых лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее. Их применение зависит от момента поступления в суд соответствующего ходатайства заявителя.
Если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего апелляционную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу (пункт 4 части 1 статьи 264 АПК РФ).
После принятия апелляционной жалобы к производству ее возврат невозможен, но на основании части 1 статьи 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе может быть прекращено, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ будет принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Соответствующее заявление подателя жалобы может быть расценено как ходатайство об отказе от апелляционной жалобы либо как ходатайство о ее возвращении в зависимости от того, в какой момент это заявление поступило в арбитражный суд.
В этой связи, апелляционный суд, расценивая данный отказ от жалобы как ходатайство о ее возвращении, на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает апелляционную жалобу ее подателю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18515/2020) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба направлена в электронном виде, в связи с чем не возвращается подателю жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
И.Г. Медведева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
