Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2020 года №13АП-18505/2020, А21-11785/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N А21-11785/2019
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Троховой М.В., Яковца А.В.,
рассмотрев 07.10.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Званцева Максима Александровича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 по делу N А21-11785/2019,
установил:
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 06.09.2019 общества с ограниченной ответственностью "Балтеск", адрес: 236006, Калининград, Московский пр., д. 253, оф. 3, ОГРН 1103925023751, ИНН 3906221572 (далее - Общество), несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением от 10.10.2019 в отношении Общества введено наблюдение, временным управляющим утвержден Попов Александр Викторович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Решением от 05.03.2020 в отношении Общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Попов А.В.
Индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства Званцев Максим Александрович (Калининградская обл., ОГРНИП 314392617400052, ИНН 390901911903) обратился в суд 01.06.2020 с заявлением об отстранении Попова А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом.
Определением суда первой инстанции от 08.06.2020 заявление возвращено Званцеву М.А. с указанием на то, что заявитель не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "Балтекс" в силу положений статей 34 и 35 Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Не согласившись с определением от 08.06.2020, Званцев М.А. обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 апелляционная жалоба Званцева М.А. на определение от 08.06.2020 возвращена подателю на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) - как поданная лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта суда первой инстанции в порядке апелляционного производства.
Определением от 02.09.2020г. (оглашена резолютивная часть) производство по делу о банкротстве Общества завершено.
В кассационной жалобе Званцев М.А. просит отменить определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020, вопрос о принятии жалобы к производству направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
По мнению подателя кассационной жалобы, доводы апелляционной инстанции об отсутствии у Званцева М.А. права на обжалование судебных актов в деле о банкротстве не относятся к возможности принятия к производству суда его апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.06.2020.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Согласно части 3 статьи 223 АПК РФ апелляционная жалоба на определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть подана в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно статье 257 АПК РФ право обжаловать судебный акт в порядке апелляционного производства имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 129 АПК РФ определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.
Званцев М.А. вправе обжаловать в апелляционном порядке определение суда первой инстанции от 08.06.2020, которым возвращено именно его заявление.
С учетом изложенного обжалуемое определение апелляционного суда подлежит отмене с направлением дела в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы Званцева М.А. по существу.
Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 по делу N А21-11785/2019 отменить.
Дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Званцева Максима Александровича по существу.
Председательствующий
С.Г. Колесникова
Судьи
М.В. Трохова
А.В. Яковец


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка