Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-18491/2020, А56-12857/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N А56-12857/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зайцевой Е.К.
судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания: Заводовской Н.В.
при участии:
от истца: представитель не явился (извещен)
от ответчика: представитель не явился (извещен)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18491/2020) ООО "Теплострой Плюс"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2020 г. по делу N А56-12857/2020, принятое
по иску ООО "Промвоенстрой" к ООО "Теплострой Плюс"
о взыскании 3 350 000 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Промвоенстрой" (далее - ООО
"Промвоенстрой", Истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплострой Плюс" (далее - ООО "Теплострой Плюс", Ответчик) о взыскании 3 350 000 руб. задолженности по договору займа N 61 от 05.03.2018.
Решением суда от 08.06.2020 с ООО "Теплострой Плюс" в пользу ООО "Промвоенстрой" взыскано 3 350 000 руб. задолженности по договору займа, 39 750 руб. расходов по уплате госпошлины.
На указанное решение ООО "Теплострой Плюс" подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит решение суда от 08.06.2020 отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
24.08.2020 в канцелярию апелляционного суда от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного руководителями сторон.
Стороны ходатайствовали о рассмотрении и утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей, производство по делу просили прекратить.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.
Суд апелляционной инстанции не установил наличия объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи, с чем находит возможным, утвердить мировое соглашение.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.
При указанных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку суд утвердил мировое соглашение, подлежит прекращению производство и по апелляционной жалобе.
Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску. Остальная часть государственной пошлины возмещается истцу ответчиком по условиям мирового соглашения.
Уплаченная ответчиком государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату в размере 50% на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2020 по делу N А56-12857/2020 отменить. Принять по делу новый судебный акт.
Утвердить мировое соглашение от 10.08.2020, заключенное между ООО "Промвоенстрой" и ООО "Теплострой Плюс", следующего содержания:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает, что имеет задолженность перед Истцом в размере 3 350 000 (три миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек по договору целевого беспроцентного займа денежных средств N 61 от 05 марта 2018 года.
2. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в полном объеме в следующем порядке:
1 платеж - в срок до 27 сентября 2020 года в сумме 279 166 рублей
2 платеж - в срок до 27 октября 2020 года в сумме 279 166 рублей
3 платеж - в срок до 27 ноября 2020 года в сумме 279 166 рублей
4 платеж - в срок до 27 декабря 2020 года в сумме 279 166 рублей
5 платеж - в срок до 27 января 2021 года в сумме 279 166 рублей
6 платеж - в срок до 27 февраля 2021 года в сумме 279 166 рублей
7 платеж - в срок до 27 марта 2021 года в сумме 279 166 рублей
8 платеж - в срок до 27 апреля 2021 года в сумме 279 166 рублей
9 платеж - в срок до 27 мая 2021 года в сумме 279 166 рублей
10 платеж - в срок до 27 июня 2021 года в сумме 279 166 рублей
11 платеж - в срок до 27 июля 2021 года в сумме 279 166 рублей
12 платеж - в срок до 27 августа 2021 года в сумме 279 174 рублей.
3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими в добровольном порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
4. Судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска Истцом по данному делу возмещаются Ответчиком в размере 19 875 (Девятнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек и 19 875 (Девятнадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.
5. Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, установленные ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон и один экземпляр для 13 Арбитражного апелляционного суда.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить ООО "Промвоенстрой" из федерального бюджета Российской Федерации 19 875 рублей государственной пошлины, уплаченной по иску.
Возвратить ООО "Теплострой Плюс" из федерального бюджета Российской Федерации 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Е.К. Зайцева
Судьи
В.Б. Слобожанина
В.В. Черемошкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
