Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2022 года №13АП-18477/2015, А56-40916/2015

Дата принятия: 16 мая 2022г.
Номер документа: 13АП-18477/2015, А56-40916/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2022 года Дело N А56-40916/2015
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Богдановской Г.Н.
судей Мельниковой Н.А., Слоневской А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания Шалагиновой Д.С.,
при участии представителей согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-41820/2021) Сабадаша Александра Витальевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2016 по делу N А56-40916/2015/тр.7, принятое
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Всеволожская промышленная корпорация"
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ливиз"
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ливиз" (далее - Должник).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2016 Должник признан несостоятельным банкротом; в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2016 по обособленному спору N А56-40916/2015/тр.7 в третью очередь реестра требований кредиторов должника (далее по тексту - Реестр) включены требования общества с ограниченной "Всеволожская промышленная корпорация" в размере 13 975 236 руб. 83 коп. долга, 1 885 492 руб. 37 пени, учитывая в Реестре пени как подлежащие удовлетворению после погашения суммы основной задолженности.
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, ссылаясь на правовую позицию, сформированную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 16.11.2021 N 49-П "По делу о проверке конституционности статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданина Н.Е. Акимова", обратился Сабадаш Александр Витальевич.
К дате судебного заседания 16.05.2022 Сабадашем А.В. представлено ходатайство о процессуальном правопреемстве общества с ограниченной "Всеволожская промышленная корпорация" на индивидуального предпринимателя Болдырева Вадима Александровича.
Ходатайство принято апелляционным судом к рассмотрению.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Для целей извещения Болдырева В.А. о рассмотрении настоящей апелляционной жалобы и ходатайстве о процессуальном правопреемстве, а также для формирования единообразной судебной практики в связи с рассмотрением кассационного производства N 305-ЭС21-29550 судебное разбирательство подлежит отложению.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 20 июня 2022 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 207.
2. Индивидуальному предпринимателю Болдыреву Вадиму Александровичу в срок не позднее 16 июня 2022 года представить в суд отзыв на ходатайство о процессуальном правопреемстве.
Председательствующий
Г.Н. Богдановская
Судьи
Н.А. Мельникова
А.Ю.Слоневская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать