Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года №13АП-18442/2020, А56-64581/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N А56-64581/2018
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова Е.А. в порядке взаимозаменяемости по ч. 5 ст. 18 АПК РФ судьи Тойвонена И.Ю.
рассмотрев заявление ООО "Ремпуть" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2020 по делу N А56-64581/2018/сд.51 (судья Семенова И.С.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Исаева М.Ю. о признании сделок недействительными по безналичному перечислению денежных средств
заинтересованные лица: ООО "Ремпуть",
без вызова сторон,
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2020 удовлетворено заявление ООО "Электросвязьмонтаж" о признании сделок недействительными по безналичному перечислению денежных средств и применены последствия недействительности сделок.
В суд апелляционной инстанции от ООО "Ремпуть" поступило ходатайство о приостановлении обжалуемого судебного акта, ссылаясь на не возможность поворота исполнения судебного акта в виде возврата денежных средств из конкурсной массы должника ввиду сложной процедуры погашения требований кредиторов.
В силу части 1 статьи 265.1 АПК РФ суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.
Вопрос о возможности и необходимости приостановления арбитражным судом апелляционной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта решается с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности и обоснованности. Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на лице, заявившем соответствующее ходатайство.
Предположение о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта не может являться безусловным основанием для его приостановления.
В то же время в соответствии с частью 1 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, а согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 названной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судом апелляционной инстанции принимается во внимание то обстоятельство, что в случае отмены обжалуемого судебного акта поворот его исполнения будет существенно затруднен, поскольку в отношении должника постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 введена процедура конкурсного производства. В том случае, если судебный акт будет отменен и в удовлетворении заявления о признании сделок будет отказано, то возврат денежных средств будет отнесен к платежам пятой очереди текущих платежей и существенно затруднен при возврате из конкурсной массы.
Суд апелляционной инстанции в рассматриваемой ситуации полагает возможным приостановить исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2020.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
установил:
1. Заявление ООО "Ремпуть" о приостановлении исполнения судебного акта по делу А56-64581/201864581/2018/сд51 удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2020 по делу N А56-64581/2018/сд51 до принятия судебного акта суда апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ООО "Ремпуть".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Е.А. Герасимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка