Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года №13АП-18434/2020, А42-12629/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А42-12629/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Северо-Западная транспортная компания" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.05.2020 по делу N А42-12629/2019(судья Копылова Ю.В.), принятое
по иску ГОУСП (племенной репродуктор) "Тулома"
к ООО "Северо-Западная транспортная компания"
о взыскании
установил:
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Северо-Западная транспортная компания" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.05.2020 по делу N А42-12629/2019 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Определением от 17.07.2020 апелляционная жалоба ООО "Северо-Западная транспортная компания" оставлена без движения до 14.08.2020 в связи с нарушением ее подателем положений пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
13.08.2020 ООО "Северо-Западная транспортная компания" представило копию почтовой квитанции о направлении апелляционной жалобы истцу и ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины.
В обоснование ходатайства ответчик указал, что в связи с блокировкой системы Клиент-Банк ООО "Северо-Западная транспортная компания" не может в установленный срок предоставить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Вместе с тем, ссылаясь на блокировку систему Клиент-Банк податель жалобы в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство, а также доказательств невозможности уплатить государственную пошлину в установленном размере, в связи с чем, апелляционная инстанция расценивает данное ходатайство как направленное на затягивание рассмотрения дела.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 17.07.2020, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18434/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
М.Л. Згурская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка