Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №13АП-18384/2020, А56-18801/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А56-18801/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2020 года
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Анисимова К.А.
при участии: согласно протоколу судебного заседания
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18384/2020) ООО "Автоланд" на Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2020 по делу N А56-18801/2020 (судья Яценко О.В), принятое по иску (заявлению) ООО "Автоланд" к ООО "Балтийский лизинг", АО "Балтийский лизинг" о признании договора и уведомления недействительным, о признании обременения отсутствующим,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АвтоЛанд" (далее - ООО "АвтоЛанд") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (далее - ООО "Балтийский лизинг") и акционерному обществу "Балтийский лизинг" (далее - АО "Балтийский лизинг") о признании договора залога от 16.12.2016 N 351/78-1 недействительным, о признании уведомления о возникновении залога движимого имущества регистрационный N 2016-000-662477-709 от 16.12.2016 недействительным, о признании обременения в виде залога в отношении автомобиля BMW X6 xDrive30d, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) X4XKV294100S12971 отсутствующим.
Ответчики возражают против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск, заявили ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N 2-493/2019 Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга по иску ООО "Балтийский лизинг" к Гальяновой Дарье Владимирове обистребовании из чужого незаконного владения и передаче в собственность истца имущества - автомобиль BMW X6 xDrive30d, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) X4XKV294100S12971.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиот 05.06.2020 приостановил производство по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N 2-493/2019 Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга.
В апелляционной жалобе ООО "Автоланд"проситотменить определение о приостановлении производства по делу, полагая, что оснований для приостановления не имеется.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2020 проверены в апелляционном порядке.
Ознакомившись с доводами жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. В случае, предусмотренном пунктом 1 части первой статьи 143 АПК РФ, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда (часть 1 статьи 145 АПК РФ).
Рассмотрение одного дела до разрешения другого дела признается невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Невозможность рассмотрения спора обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела в суде и, если производство по делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или к вынесению противоречащих судебных актов.
Приостанавливая производство по настоящему делу, суд обоснованно исходил из того, что в деле N 2-493/2019 Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга подлежат установлению обстоятельства, имеющие существенное значение для настоящего дела, а именно:устанавливается собственник по спорному имуществу (автомобиль), что входит в предмет доказывания по настоящему делу о признании договора залога недействительным.
Исходя из предметов и оснований исков по делу N 2-493/2019 и по настоящему делу, суд правильно применил положения пункта 1 части первой статьи 143 АПК РФ и пришел к обоснованному выводу о необходимости приостановления производства по делу в связи с невозможностью его рассмотрения до вступления в законную силу судебного акта по делу N 2-493/2019.
Суд обоснованно исходил из того, что принятие судом решения по делу N 2-493/2019 может повлиять на результат разрешения настоящего спора.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворениюне подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2020 по делу N А56-18801/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья
И.В. Масенкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка