Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2020 года №13АП-18378/2020, А56-136029/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N А56-136029/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СЛ-ТРЭЙДИНГ" а решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2020 по делу N А56-136029/2019 (судья Бойкова Е.Е.), принятое
по иску ООО "МОНОЛИТСТРОЙ"
к ООО "СЛ-ТРЭЙДИНГ"
о взыскании,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "СЛ-ТРЭЙДИНГ" а решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2020 по делу N А56-136029/2019.
Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с указанный Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Как установлено судом апелляционной инстанции, решение от 25.02.2020 (мотивированное решение от 16.03.2020) вступило в законную силу в связи с принятием постановления от 25.05.2020.
Указанным постановлением апелляционная жалоба ответчика, поданная ранее, на тот же судебный акт, оставлена без удовлетворения.
При таких обстоятельствах рассмотрение судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы ООО "СЛ-ТРЭЙДИНГ" на решение от 25.02.2020 (в виде резолютивной части) от 25.05.2020 недопустимо.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18378/2020) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
Н.О. Третьякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка