Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2020 года №13АП-18324/2020, А56-80767/2017

Дата принятия: 18 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-18324/2020, А56-80767/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N А56-80767/2017
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносова Н.В. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Бурденкова Д.В.,
рассмотрев заявление ООО "Компания Нефтемаркет" об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы апелляц ООО "Компания Нефтемаркет" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2020 по делу N А56-80767/2017/искл.(судья Ю.В. Ильенко), принятое по заявлению Диденко Игоря Эдуардовича об исключении из конкурсной массы жилого помещения и земельных участков в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Диденко Игоря Эдуардовича,
без вызова сторон,
установил:
определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 апелляционная жалоба ООО "Компания Нефтемаркет" принята к производству, судебное заседание назначено на 16 сентября 2020 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 223.
Определением от 15.09.2020 в связи с болезнью судьи Д.В. Бурденкова, учитывая нагрузку и формирование графика рассмотрения дел, руководствуясь статьями 18, 158, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отложил судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 14 октября 2020 года в 16 час. 35 мин., зал 223.
17.09.2020 от ООО "Компания Нефтемаркет" поступило заявление об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с абзацем 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Объективная возможность проведения судебного заседания, назначенного на 14.10.2020 в зале N 223, с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует. Явка сторон обязательной не признана.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Компания Нефтемаркет" об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференцсвязи.
Судья
Н.В. Аносова
(апелляционная жалоба находится в производстве судьи Бурденкова Д.В.)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать