Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 года №13АП-18292/2020, А56-101805/2019

Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-18292/2020, А56-101805/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А56-101805/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Рычагова О.А.
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в вводной части определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственность. "Леонтьевский мыс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2020 по делу А56-101805/2019/тр.11, принятое
по заявлению Румянцева Александра Вадимовича
о включении требования в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственность. "Леонтьевский мыс" (ОГРН: 1057813224160, ИНН 7839326197)
установил:
При изготовлении определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 по делу N А56-101805/2019/тр.11 в вводной части допущена опечатка в наименовании заявителя.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку указанная ошибка носит технический характер, и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данная ошибка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
В вводной части определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020, вместо слов: по заявлению Соловьева Т.Г.; ПАО "Банк Уралсиб"; МИФНС N 8 по Санкт-Петербургу; АО "Строй-Инжиниринг"
следует читать: по заявлению Румянцева Александра Вадимовича
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
О.А. Рычагова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать