Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-1826/2020, А56-42355/2018
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2020 года Дело N А56-42355/2018
Резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 16 июля 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе: председательствующего Рычаговой О.А.
судей Савиной Е.В., Медведевой И.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куляевым С.Д.
при участии:
от кредитора Погореловой Натальи Александровны: представитель Певчева К.Д. по доверенности от 13.02.2019
от конкурсного управляющего должником: представитель Лимонин А.С. по доверенности от 01.03.2020
от кредитора Григаревичус Ольги Сергеевны: представитель Цугулиев А.В. по доверенности от 20.04.2019
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-1826/2020 Григаревичус Ольги Сергеевны
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 23.12.2019 по делу N А56-42355/2018/тр.3, принятое
по заявлению Погореловой Натальи Александровны
о включении в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Бэст" (ИНН 7806116148)
установил:
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2018, резолютивная часть которого объявлена 17.05.2018 в отношении ООО "Бэст" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена Бондаренко Марина Сергеевна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 26.05.2018 N 90.
В арбитражный суд поступило заявление кредитора Погореловой Натальи Александровны (далее - кредитор) о включении в реестр должника требования в размере 27 786 518 руб. 78 коп., в том числе 8 603 685 руб. основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2014 по 17.05.2018, а также 17 852 000 руб. 50 коп. действительной стоимости доли общества.
Определением арбитражного суда от 07.11.2018 требование в размере 8 603 685 руб. основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов. В остальной части требований отказано. Требование кредитора в части включения в реестр 1 682 833 руб. 78 коп. процентов суд определил рассмотреть в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
Решением от 03.12.2018 резолютивная часть которого объявлена 23.11.2018 ООО "Бэст" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Баринов С.Л.
Определением арбитражного суда от 23.12.2019 требование кредитора в части процентов признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требования кредиторов должника в размере 1 682 833 руб. 78 коп.
Кредитор Григаревичус Ольга Сергеевна не согласилась с вынесенным определением и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное, принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления кредитора о включении требования в реестр должника в размере 1 682 833 руб. 78 коп. процентов.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель кредитора Григаревичус О.С. реализовал право по части 1 статьи 265 АПК РФ, заявив об отказе от апелляционной жалобы, просил соответствующее производство прекратить.
Представители конкурсного управляющего должником и представитель Погореловой Н.А. не возражали относительно отказа кредитора Григаревичус О.С. от апелляционной жалобы, полагая, что оснований для применения части 5 статьи 49 АПК РФ не имеется.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от жалобы, с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 223, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Григаревичус Ольги Сергеевны от апелляционной жалобы (N 13АП-1826/2020), производство по апелляционной жалобе кредитора прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
О.А. Рычагова
Судьи
Е.В. Савина
И.Г. Медведева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
