Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2021 года №13АП-1823/2021, А56-6122/2020

Дата принятия: 23 марта 2021г.
Номер документа: 13АП-1823/2021, А56-6122/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2021 года Дело N А56-6122/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Виасат Глобал" и АО "Фелиста" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2020 по делу N А56-6122/2020(судья Киселева А.О.), принятое
по иску ООО "А Сериал", ООО "Виасат Глобал", ООО "Виасат Холдинг", ООО "Виасат Медия", ООО "Виасат Да Винчи", АО "Фелиста"
к ООО "КОММАСТ"
3-е лицо: Пелевин Владислав Евгеньевич
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалобы ООО "Виасат Глобал" и АО "Фелиста" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2020 по делу N А56-6122/2020.
Определением от 28.01.2021 апелляционная жалоба ООО "Виасат Глобал" и АО "Фелиста" оставлена без движения до 24.02.2021 в связи с нарушением ее подателем положений пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 28.01.2021, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что по данным официального сайта суда определение от 28.01.2021 получено ООО "Виасат Глобал" и АО "Фелиста", уведомления вернулись в суд 03.02.2021. Таким образом, у ООО "Виасат Глобал" и АО "Фелиста" имелась возможность для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1823/2021) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложенные документы на 1 листе и конверт.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
М.Л. Згурская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать