Дата принятия: 28 мая 2021г.
Номер документа: 13АП-18186/2021, А56-46283/2017
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2021 года Дело N А56-46283/2017
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Юрков И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Роспатента на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2021 по делу N А56-46283/2017 (судья Новоселова В.Л.), принятое по заявлению кредитора ООО "Завод упаковочных изделий ТОКК" к 1) ООО "ЕДС Групп. Оценка и аукционы" 2) ИП Умирахунов Шухрат Кудратович соответчик: ООО "Корпорация "Южный Альянс" третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности о признании недействительными торгов и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Торговый дом Балтимор",
установил:
в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Роспатента на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2021 по делу N А56-46283/2017.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 2 статьи 259 АПК РФ).
В данном случае апелляционная жалоба на определение арбитражного суда от 24.02.2021 подана Роспатентом 17.05.2021, что подтверждается что подтверждается данными с сайта my.arbitr.ru (при установленном сроке 10.03.2021)
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Роспатентом не заявлено.
Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении (пункт 3 части 1 статьи 264 АПК РФ).
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18186/2021) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
И.В. Юрков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
