Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2020 года №13АП-18143/2020, А56-55935/2019

Дата принятия: 24 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-18143/2020, А56-55935/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2020 года Дело N А56-55935/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 октября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 24 октября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апхудовым А.А.,
при участии:
- от заявителя: не явился (извещен)
- от должника: не явился (извещен)
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-18143/2020 общества с ограниченной ответственностью "Рекорд"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2020 по делу N А56-55935/2019/тр.6,
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рекорд"
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Архитектура, дизайн и строительство"
установил:
в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 17.05.2019 поступило заявление ООО "Строймеханизация" о признании ЗАО "Архитектура Дизайн и Строительство" несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 04.06.2019г. указанное заявление принято к производству.
Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением от 07.08.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ООО "Архитектура, дизайн и строительство" процедуру наблюдения и назначил на должность временного управляющего Мощонского Илью Николаевича.
Сведения об этом опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 17.08.2019 N 147.
В арбитражный суд 19.09.2019 поступило заявление ООО "Рекорд" о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 8 080 826,33 руб.
Определением от 09.07.2020 в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе представитель ООО "Рекорд" просит определение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований.
09.10.2020 в суд от представителя заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представители сторон, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании.
В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Полномочия Стрепетова А.А., подписавшего отказ от жалобы, подтверждены доверенностью от 06.02.2020 б/н.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, что влечет в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращение производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Рекорд" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2020 по делу N А56-55935/2019/тр.6.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Рекорд" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2020 по делу N А56-55935/2019/тр.6.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Е.В. Савина
Судьи
Т.В. Жукова
Я.Г. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать