Дата принятия: 27 августа 2021г.
Номер документа: 13АП-18046/2021, А21-4002/2011
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2021 года Дело N А21-4002/2011
Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2021 года
Определение изготовлено в полном объеме 27 августа 2021 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Рычаговой О.А., Сотова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Смирновой В.С.
при участии:
лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены;
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18046/2021) арбитражного управляющего Киселева Владимира Геннадьевича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.04.2021 по делу N А21-4002/2011, принятое по заявлению арбитражного управляющего Киселева Владимира Геннадьевича о взыскании вознаграждения и судебных расходов, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Советский завод",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Советский завод" арбитражным управляющим Киселевым В.Г. (бывший конкурсный управляющий должником) заявлено о взыскании с Банка ВТБ (ПАО) (заявитель по делу о банкротстве ООО "Советский завод") 1 350 000 руб. вознаграждения и 24 204, 82 руб. судебных расходов.
Определением от 22.04.2021 суд первой инстанции взыскал с Банка ВТБ (ПАО) в пользу арбитражного управляющего Киселева В.Г. 485 000 руб. вознаграждения и 24 204, 82 руб. судебных расходов, в удовлетворении остальной части заявления отказал.
Киселевым В.Г. подана апелляционная жалоба на данное определение.
Киселевым В.Г. заявлен отказ от апелляционной жалобы.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ (часть 1 статьи 265 АПК РФ).
Заявление Киселева В.Г. об отказе от апелляционной жалобы не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 АПК РФ.
Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
И.В. Юрков
Судьи
О.А. Рычагова
И.В. Сотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
