Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-17949/2020, А56-22853/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А56-22853/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Черемошкина В.В.
судей Слобожанина В.Б., Сотов И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарь судебного заседания Заводовская Н.В.,
при участии:
от истца: Тарасевич С.В. (доверенность от 18.06.2020)
от ответчика: Иванова О.В. (доверенность от 09.01.2020)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17949/2020) Машкова В.А. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2020 по делу N А56-22853/2020 (судья Салтыкова С.С.), принятое
по иску Машкова Василия Анатольевича
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу
о признании недействительным решения,
установил:
Машков Василий Анатольевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС N 15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) о признании недействительным решение Инспекции от 15.01.2020 N 57А о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, запись ГРН 2207800176505.
Решением от 22.05.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в иске.
Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Податель жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, истец поддержал доводы жалобы.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как установлено судом первой инстанции, на основании решения от 15.01.2020 N 57А Инспекцией внесены в ЕГРЮЛ сведения о Машкове В.А. как о генеральном директоре ООО "СПЕЦТРАНСАВТО".
Машков В.А., ссылаясь на то, что он не имеет никакого отношения к указанной организации, генеральным директором не назначался, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанции признал исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.
Статьей 2 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации) установлено, что государственная регистрация осуществляется федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.
Как следует из материалов дела, основанием для принятия решения от 15.01.2020 N 57А является заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице в ЕГРЮЛ, к указанному заявлению приложено решения от 25.12.2019 N 2 участника ООО "СПЕЦТРАНСАВТО" о назначении на должность генерального директора Машкова В.А.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что на момент включения в ЕГРЮЛ сведений о Машкове В.А. у Инспекции отсутствовали сведения о недостоверности вносимых сведений.
20.01.2020 Машков В.А. направил в адрес Инспекции заявление по форме Р34001 о недостоверности сведений о нем, содержащихся в ЕГРЮЛ на основании пункта 5 статьи 11 Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Инспекцией была проведена проверка указанного заявления, в соответствии с которой 27.01.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности в ЕГРЮЛ записи о Машкове В.А. как генеральном директоре ООО "СПЕЦТРАНСАВТО".
На основании изложенного, нарушение прав заявителя отсутствует.
Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционный суд не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, судом первой инстанции исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе оставлены за подателем жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2020 по делу N А56-22853/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
В.В. Черемошкина
Судьи
В.Б. Слобожанина
И.В. Сотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
