Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2020 года №13АП-1783/2020, А56-7585/2016

Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-1783/2020, А56-7585/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N А56-7585/2016
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Зайцева Е.К., судей Аносова Н.В., Слобожанина В.Б.
при ведении протокола судебного заседания Заводовской Н.В.
при участии лиц согласно протоколу судебного заседания
рассмотрев заявление (регистрационный номер 13АП-1783/2020) должника об исключении имущества из конкурсной массы
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шайдуллиной Валентины Анатольевны
установил:
Определением от 08.07.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении Шайдуллиной Валентины Анатольевны процедуру реструктуризации долгов гражданина и назначил на должность финансового управляющего Стешенцева Павла Сергеевича. Сведения об этом опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 16.07.2016 N 127.
Решением от 02.02.2017 арбитражный суд признал Шайдуллину В.А. несостоятельной (банкротом), ввел в отношении нее процедуру реализации имущества и возложил исполнение обязанностей финансового управляющего на Стешенцева П.С. Сведения об этом опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 11.02.2017 N 26.
Определением от 22.11.2017 арбитражный суд утвердил в должности финансового управляющего Стешенцева П.С.
Шайдуллина В.А. обратилась в арбитражный суд с двумя заявлениями об исключении из конкурсной массы:
- ежемесячно прожиточного минимума для пенсионеров;
- ежемесячно 21 342 руб. 95 коп. на приобретение лекарственных средств;
- жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 137, кв. 7,
кадастровый N 78:31:0001499:3671.
Оба ходатайства рассмотрены совместно в рамках обособленного спора N А56- 7585/2016/ход.5.
Определением от 11.12.2019 суд обязал исключать ежемесячно из конкурсной массы Шайдуллиной Валентины Анатольевны денежные средства в размере дохода должника в части, не превышающей прожиточный минимум для пенсионеров, установленный Правительством Санкт- Петербурга.
Суд исключил из конкурсной массы жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 137, кв. 7, кадастровый номер 78:31:0001499:3671.
В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
На указанное определение ИП Быковой Е.В. подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 11.12.2019 отменить в части исключения из конкурсной массы жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 137, кв. 7, кадастровый номер 78:31:0001499:3671.
До начала судебного заседания от ИП Быковой Е.В. поступило ходатайство об обязании должника Шайдуллину Валентину Анатольевну обеспечить явку в судебное заседание.
В судебном заседании представитель ИП Быковой Е.В. поддержал заявленное ходатайство об обязании должника личной явкой в судебное заседание, а также ходатайствовал об истребовании информации о том, кто проживает в спорной квартире, об исключении которой из конкурсной массы ходатайствовал должник.
Представить должника пояснил, что не может явиться в судебное заседание по состоянию здоровья, разрешение ходатайства об истребовании информации о проживающих в квартире лицах оставил на усмотрение суда.
Представитель Быковой Е.В. также пояснил, что необходимо выяснить вопрос о составе лиц, проживающих в указанной квартире, и в случае наличия таковых данных лиц следует привлечь к участию в рассмотрении настоящего спора в качестве третьих лиц, а настоящий обособленный спор следует рассмотреть правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Определением от 10.06.2020 суд апелляционной инстанции судебное разбирательство по обособленному спору отложил и обязал Шайдуллину В.А. представить сведения о составе лиц, зарегистрированных в спорной квартире.
20.07.2020 от Шайдуллиной В.А. поступили запрошенные сведения.
Согласно справке о регистрации по форме N 9 в указанной квартире совместно с Шайдуллиной В.А. зарегистрированы следующие лица: Макеева Ирина Нурулловна (17.10.1980 г.р) и Макеева Кристина Александровна (07.02.2004 г.р.)
Исследовав представленные в материалы дела документы, суд апелляционной инстанции усмотрел основания для отмены определения суда, исходя из положений части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о повторном рассмотрении дела на основании пункта 6.1 указанной статьи перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Макееву Ирину Нурулловна и Макееву Кристину Александровну в лице Отдела опеки и попечительства муниципального округа Лиговка-Ямская (Центральный район).
Определением суда от 22.07.2020 судебное разбирательство по рассмотрению заявления должника отложено.
При рассмотрении дела после его отложения 22.07.2020 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сформирован иной состав суда. В связи с заменой судьи Бурденкова Д.В. на судью Слобожанину В.Б. рассмотрение дела 08.09.2020 начато сначала.
В судебном заседании 08.09.2020 представитель Быковой Е.В. заявил ходатайство об обязании Отдела опеки и попечительства муниципального округа Лиговка-Ямская (Центральный район) произвести обследование с участием финансового управляющего Прудей И.Ю. жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 137, кв. 7, и жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский р-н, д. Бор, уч. 4в, представить в материалы дела акт обследования жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетней Макеевой К.А.
Представитель Быковой Е.В. также заявил ходатайство об истребовании у Администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга "Муниципальный округ "Лиговка-Ямская" сведений о фактическом проживании должника в спорной квартире.
В судебном заседании 08.09.2020 суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство Быковой Е.В. об обязании Отдела опеки и попечительства муниципального округа Лиговка-Ямская (Центральный район) произвести обследование в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 137, кв. 7. В удовлетворении указанного ходатайства в отношении жилого дома, а также ходатайства об истребовании у Администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга "Муниципальный округ "Лиговка-Ямская" сведений о фактическом проживании должника в спорной квартире суд отказал.
В целях представления Отделом опеки и попечительства муниципального округа Лиговка-Ямская (Центральный район) соответствующей информации относительно жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетней Макеевой К.А. суд апелляционной инстанции судебное разбирательство отложил.
Поскольку Акт обследования жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетней Макеевой К.А. по состоянию на 06.10.2020 в материалы дела не представлен, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное заседание по рассмотрению заявления должника отложить.
Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение заявления Шайдуллиной Валентины Анатольевны отложить на 17 ноября 2020 года в 09 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 215.
2. Обязать Отдел опеки и попечительства муниципального округа Лиговка-Ямская (Центральный район) представить в материалы дела акт обследования жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетней Макеевой К.А.
Документы представить в суд до 13.11.2020.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
Е.К. Зайцева
Судьи
Н.В. Аносова
В.Б. Слобожанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать