Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 13АП-17783/2020, А56-135092/2018
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N А56-135092/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Зайцевой Е.К., Рычаговой О.А.
при ведении протокола судебного заседания: Рязановой М.В.
при участии:
от конкурсного управляющего представитель Полухин А.В., доверенность от 07.09.2020;
от ООО "Юпитер" представитель Лупиш К.С., доверенность от 02.06.2020;
от ООО "Автотор-Арена" представитель Медведева И.А., доверенность от 30.10.2019;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17783/2020) общества с ограниченной ответственностью "Юпитер" (ИНН 7814700244) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2020 по делу N А56-135092/2018/сд.1, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юпитер" (ИНН 7801302655) о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юпитер" (ИНН 7801302655) к обществу с ограниченной ответственностью "Юпитер" (ИНН 7814700244) признанию сделки недействительной в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Юпитер" (ИНН 7801302655);
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Юпитер" (ИНН 7801302655) конкурсным управляющим заявлено о признании недействительным договора от 14.06.2018 N 14/06/18, заключенного должником и ООО "Юпитер" (ИНН 7814700244), в части уступки ООО "Автотор-Арена" права получения задолженности в размере 28 459 363,49 руб.
Одновременно конкурсным управляющим заявлено о принятии обеспечительных мер виде:
- наложения ареста на денежные средства в размере 28 459 363,49 руб., находящиеся на расчетных счетах ответчика;
- запрета ООО "Автотор-Арена" (ИНН 3905053491) осуществлять исполнение обязательства в размере 28 459 363,49 руб. перед ответчиком любым способом иным третьим лицам, кроме ответчика;
- запрета ответчику распоряжаться дебиторской задолженностью, в том числе уступать права требования, прощать задолженность полностью или частично, осуществлять зачет встречных требований, совершать иные действия, приводящие к уменьшению дебиторской задолженности любым способом кроме исполнения;
- запрета ответчику производить замену стороны в договорных отношениях с ООО "Автотор-Арена" (ИНН 3905053491);
- запрета ООО "Автотор-Арена" (ИНН 3905053491) производить оплату в размере 28 459 363,49 руб. в адрес ответчика по договорным обязательствам между указанными организациями на расчетные счета последнего, открытые после вынесения решения о принятии обеспечительных мер.
Определением от 03.06.2020 суд первой инстанции:
- наложил арест на денежные средства в размере 28 459 363,49 руб., находящиеся на расчетных счетах ООО "Юпитер" (ИНН 7814700244);
- запретил ООО "Автотор-Арена" (ИНН 3905053491) осуществлять исполнение обязательства в размере 28 459 363,49 руб. перед ООО "Юпитер" (ИНН 7814700244) любым способом иным третьим лицам, кроме ООО "Юпитер" (ИНН 7814700244);
- запретил ООО "Юпитер" (ИНН 7814700244) производить замену стороны в договорных отношениях с ООО "Автотор-Арена" (ИНН 3905053491);
- запретил ООО "Автотор-Арена" (ИНН 3905053491) производить оплату в размере 28 459 363,49 руб. в адрес ООО "Юпитер" (ИНН 7814700244) по договорным обязательствам между указанными организациями на расчетные счета последнего, открытые после вынесения решения о принятии обеспечительных мер; в удовлетворении остальной части заявления отказал.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции не применены соответствующие нормы процессуального права; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. В данном случае принятые судом обеспечительные меры нарушают баланс интересов сторон и блокируют осуществление деятельности ответчиком. Заявленные обеспечительные меры не связаны с предметом настоящего обособленного спора, основания для их принятия конкурсным управляющим не доказаны.
В судебном заседании представители лиц, участвующих в обособленном споре, поддержали свои позиции.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
В силу пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с положениями части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Исходя из смысла данной нормы закона, принятие мер по обеспечению иска является правом суда применить меры, гарантирующие реализацию исполнения решения суда в случае удовлетворения исковых требований истца.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
Заявление стороны спора о применении обеспечительных мер признается обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 90 АПК РФ.
Доказывание наличия обстоятельств, указанных в пункте 2 статьи 90 АПК РФ, в соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и представить доказательства, подтверждающие его доводы.
Аналогичное разъяснение относительно обязанности заявителя обосновать необходимость применения мер обеспечения содержится и в пунктах 9, 10 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".
Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ (пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").
Как правильно указано в обжалуемом определении, принятие обеспечительных мер направлено на сохранение существующего состояния отношений сторон, на соблюдение баланса интересов. Обстоятельства, описанные в апелляционной жалобе, не известные суду первой инстанции, не могли быть учтены при вынесении обжалуемого определения. Эти обстоятельства уместно довести до сведения суда первой инстанции в форме заявления об отмене обеспечительных мер.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2020 по делу N А56-135092/2018/сд.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Юпитер" (ИНН 7814700244) - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
И.В. Юрков
Судьи
Е.К. Зайцева
О.А. Рычагова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
