Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года №13АП-17509/2020, А56-23665/2020

Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: 13АП-17509/2020, А56-23665/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N А56-23665/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ОлимпСтрой" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2020 об утверждении мирового соглашения по делу N А56-23665/2020 (судья Косенко Т.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ОлимпСтрой"
к обществу с ограниченной ответственностью "Аква Мастер Северо-Запад"
о взыскании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ОлимпСтрой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Аква Мастер Северо-Запад" 3012203,13 руб. задолженности по следующим договорам: договорам субподряда от 04.16.2019 N 65 и от 22.10.2019 N 70, а также по договору подряда на производство строительно-монтажных работ от 10.10.2019 N 68.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения. Суд определением от 01.06.2020 утвердил игровое соглашение от 29.05.2020, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ОлимСтрой" и обществом с ограниченной ответственностью "Аква Мастер Северо-Запад", прекратил производство по делу, а также взыскал с ООО "ОлимпСтрой" в доход федерального бюджета 11418,30 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с определением суда первой инстанции от 01.06.2020 в части взыскания госпошлины, ООО "ОлимпСтрой" подало апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2020 об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу части 5 этой же статьи по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
Частью 11 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Так, подателем жалобы нарушен порядок обжалования судебного акта, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, сто апелляционная жалоба подана на судебный акт, которых в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17509/2020) возвратить заявителю.
Примечание: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представлены посредством системы "Мой Арбитр" и у заявителя имеются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
В.Б. Слобожанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать