Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2020 года №13АП-17462/2020, А56-104193/2019

Дата принятия: 27 ноября 2020г.
Номер документа: 13АП-17462/2020, А56-104193/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 ноября 2020 года Дело N А56-104193/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 ноября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апхудовым А.А.,
при участии:
- от истца: не явился (извещен)
- от ответчика: не явился (извещен)
рассмотрев по правилам первой инстанции дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Планета"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (далее - ООО "Жилкомсервис") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Звезда" задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилые помещения - квартиры N 935, 937, 939, 942, 944, 947, 948, 951, 953, 955, 957, 958, 964, 1037, 1043, 1045, 1047, 1048, 1049, 1051, 1052, 1053, 1054, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом 64, корпус 1, литера А (далее - спорные квартиры).
Определением от 12.02.2020 суд по ходатайству истца заменил ненадлежащего ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Звезда" на общество с ограниченной ответственностью "Планета" (далее - ООО "Планета").
Истец просил взыскать с ООО "Планета" 528 202,25 руб. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 28.01.2019 по 31.05.2019.
Истец заявлением от 13.05.2020 ходатайствовал об увеличении размера исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилые помещения - квартиры N 935, 937, 939, 942, 944, 947, 948, 951, 953, 955, 957, 958, 964, 1037, 1043, 1045, 1047, 1048, 1049, 1051, 1052, 1053, 1054, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Ленинский проспект, дом 64, корпус 1, литера А, за период с 28.01.2019 по 30.03.2020 в размере 1 763 177,40 руб.
Решением от 25.05.2020 суд отказал в принятии уточнений; с ответчика в пользу истца взыскано 528 202,25 руб. задолженности и 13 564 руб. расходов по госпошлине.
В апелляционной жалобе, с учетом представленных к ней дополнений, представитель ответчика просит решение изменить.
Податель жалобы ссылается на то, что не является собственников всех поименованных в иске помещений, и, следовательно, не является обязанным лицом по оплате задолженности.
15.09.2020 в суд от представителя истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения суда и перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в связи со следующим, о чем вынес определение от 05.10.2020.
Судом приняты уточненные исковые требования о взыскании 1 763 177,40 руб., судебное заседание назначено на 26.11.2020.
В суд от представителя истца поступило ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения.
Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения представителей сторон, суд апелляционный инстанции установил следующее.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2020 (резолютивная часть оглашена 10.11.2020) ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
В данном случае подлежит применению норма абзаца 7 пункта 1 статьи 126 федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), согласно которой все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
При таких обстоятельствах, апелляционный суд признает, что решение суда первой инстанции от 25.05.2020 в силу указанных процессуальных нарушений подлежит отмене с принятием нового судебного акта - об оставлении исковых требований без рассмотрения, как подлежащих предъявлению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2020 по делу N А56-104193/2019 отменить.
Оставить исковые требования без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Е.В. Савина
Судьи
Т.В. Жукова
Я.Г. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать