Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2020 года №13АП-17435/2020, А56-44452/2017

Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 13АП-17435/2020, А56-44452/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N А56-44452/2017
Дело N А56-44452/2017/тр.20
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в составе судьи Слоневской А.Ю.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "ПолиХимТорг" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2020 по делу N А56-44452/2017/тр.20, принятое
по заявлению ООО "ПолиХимТорг"
о переводе требования участника строительства о передаче жилых помещений в денежное требование
в деле о несостоятельности (банкротстве) АО "ПортЖилСтрой",
без вызова сторон,
установил:
при изготовлении определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству по делу А56-44452/2017/тр.20 в резолютивной части текста судебного акта допущена техническая ошибка, связанная с неверным указанием даты судебного заседания.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку указанная ошибка носит технический характер и ее исправление не изменяет содержание принятого судебного акта, данная ошибка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенную опечатку в резолютивной части определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020.
Датой судебного заседания указать "18 августа 2020 года".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.Ю. Слоневская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать