Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2020 года №13АП-17433/2020, А56-76653/2019

Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 13АП-17433/2020, А56-76653/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N А56-76653/2019
Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 04 августа 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Тойвонена И.Ю.
судей Барминой И.Н., Герасимовой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания Барабановым С.В.
при участии:
Федотова А.А., паспорт
от иных лиц: не явились, извещены
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-17433/2020 Федотовой Анны Алексеевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2020 о возвращении заявления о включении требования по делу N А56-76653/2019 (судья Калайджян А.А.), принятое по заявлению Федотовой Анны Алексеевны о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Аквамарин"
установил:
03.07.2019 Макаренкова Анна Николаевна (далее - заявитель, кредитор, Макаренкова А.Н.) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Аквамарин" (далее - должник, ООО "Аквамарин") несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 11.07.2019 указанное заявление принято к производству.
01.11.2019 Убогов Сергей Георгиевич (далее - заявитель, Убогов С.Г.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Аквамарин" несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 08.11.2019 заявление Убогова Сергея Георгиевича принято к производству и разъяснено, что заявление будет рассмотрено в течение пятнадцати дней после рассмотрения по существу заявления Макаренковой Анны Николаевны. Определением арбитражного суда от 26.11.2019 заявление Макаренковой Анны Николаевны оставлено без рассмотрения, во введении в отношении должника процедуры наблюдения отказано.
Решением арбитражного суда от 17.12.2019 (резолютивная часть объявлена 10.12.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Степанов Александр Васильевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 28.12.2019 N 241.
23.03.2020 от Федотовой Анны Алексеевны в суд поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника денежного требования в размере 1 021 843,67 руб., основанного на вступившем в законную силу судебном акте.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2020 суд возвратил заявление Федотовой А.А.
В апелляционной жалобе Федотова А.А. просит определение суда первой инстанции от 12.05.2020 отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
В судебном заседании апелляционного суда Федотова А.А. заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, пояснив, что вопрос относительно ее заявления в настоящее время разрешен и рассмотрение жалобы утратило актуальность.
Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, допускаемое статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, объективно препятствующих удовлетворению ходатайства Федотовой А.А., отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Принять отказ Федотовой А.А. от апелляционной жалобы (рег. N 13АП-17433/2020).
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
И.Ю. Тойвонен
Судьи
И.Н. Бармина
Е.А. Герасимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать