Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 13АП-17356/2020, А21-3713/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N А21-3713/2020
Резолютивная часть определения объявлена 25 августа 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 27 августа 2020 года
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Баленковой Ю.Г.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-17356/2020 ООО "Торговый дом "Суворовский" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 06.05.2020 года по делу N А21-3713/2020, принятое
по иску (заявлению) Пеговой Ирины Владимировны
к ООО "Торговый дом "Суворовский" о взыскании действительной стоимости доли в размере 2 671 700,90 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 438,29 рублей,
установил:
Пегова Ирина Владимировна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Суворовский" (далее - ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в размере 2 671 700,90 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 438,29 рублей.
Одновременно с иском подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на объект недвижимости с кадастровым номером: 39:15:150716:271, площадью 504,9 кв.м., расположенный по адресу: г. Калининград, ул. Можайская, д. 30, пом. I.
Определением суда от 06.05.2020 ходатайство Пеговой И.В. о принятии обеспечительных мер удовлетворено - наложен арест на объект недвижимости с кадастровым номером: 39:15:150716:271, площадью 504,9 кв.м., расположенный по адресу: г. Калининград, ул. Можайская, д. 30, пом. I.
Указанное определение обжаловано ООО "Торговый дом "Суворовский" в апелляционном порядке.
15.07.2020 - до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Торговый дом "Суворовский" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Стороны в заседание апелляционного суда не явились, однако о месте и времени судебного разбирательства считаются извещенными в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в пункте 5 постановления от 17.02.2011 г. N 12, и при соблюдении требований абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в связи с чем и в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело (апелляционная жалоба) рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд находит его подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает отказ ООО "Торговый дом "Суворовский" от апелляционной жалобы.
При указанных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 265, 266, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Торговый дом "Суворовский" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 06.05.2020 г. по делу N А21-3713/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
И.В. Сотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
