Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 13АП-17355/2020, А21-10468/2018
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N А21-10468/2018
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Морозова Н.А. в порядке взаимозаменяемости по части 5 статьи 18 АПК РФ судьи Юркова И.В.,
рассмотрев ходатайство ООО "К-Строй" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "К-Строй" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.06.2020 по делу N А21-10468/2018-8, принятое в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО "Промстрой" Собитнюк А.А. о признании сделок по перечислению денежных средств со счета ООО "Промстрой" на счет ООО "К-Строй" в сумме 4 796 077 руб., недействительными и применении последствия недействительности сделок,
,установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "К-Строй" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.06.2020 по делу N А21-10468/2018-8.
Определением от 23.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 14 сентября 2017 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.
В апелляционный суд поступило ходатайство ООО "К-Строй" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи в порядке, предусмотренном статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
В соответствии с абзацем 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференцсвязи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Поскольку объективная возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи в пределах установленного законом срока рассмотрения дела отсутствует, ходатайство ООО "К-Строй" подлежит отклонению на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО "К-Строй" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Судья
Н.А. Морозова
(апелляционная жалоба находится в производстве судьи Аносовой Н.В.)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
