Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2020 года №13АП-17195/2020, А56-19128/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2020 года Дело N А56-19128/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ДжиЛ Групп" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2020 по делу N А56-19128/2020 (судья Раннева Ю.А.), принятое
по иску ООО "ДжиЛ Групп"
к ООО "ФОРЕЛЬ СТАНДАРТ"
3-е лицо: ООО "РЫБСТАНДАРТ"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ДжиЛ Групп" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2020 по делу N А56-19128/2020.
При подаче апелляционной жалобы ООО "ДжиЛ Групп" в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере
Определением суда апелляционной инстанции от 06.07.2020 г. жалоба ООО ООО "ДжиЛ Групп" оставлена без движения на срок до 06.08.2020 г.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 06.07.2020 г. направлена ООО ООО "ДжиЛ Групп" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и соответствующему адресу, указанному в апелляционной жалобе (196084, Санкт-Петербург, ул. Цветочная, 16, оф. 721).
Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", копия определения суда от 06.07.2020 г. (номер штрих-кода: 19084445201589) вручена адресату 17.07.2020 г.
Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "ДжиЛ Групп" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы от ООО "ДжиЛ Групп" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Кроме того, до вынесения судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству от ООО "ДжиЛ Групп" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на основании п.4 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписанное представителем по доверенности Вотяковым А.О.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку на момент подачи указанного ходатайства апелляционная жалоба не принята к производству, суд апелляционной инстанции считает возможным апелляционную жалобу ООО "ДжиЛ Групп" возвратить заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17195/2020) возвратить заявителю.
2. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются, поскольку они представлены в электронном виде.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
О.В. Горбачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка