Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2020 года №13АП-17104/2020, А26-12371/2019

Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-17104/2020, А26-12371/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 октября 2020 года Дело N А26-12371/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2020 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Горбачевой О.В.
судей Загараевой Л.П., Лебедева Г.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Вардиковой А.А.
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен
от ответчика (должника): не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17104/2020) ИП Горбуновой Валентины Николаевны на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.05.2020 г. по делу N А26-12371/2019 (судья Погорелов В.А.), принятое
по иску АО "Сеть телевизионных станций"
к ИП Горбуновой Валентине Николаевне
о взыскании
установил:
Акционерное общество "Сеть Телевизионных Станций" (ОГРН 1027700151852, ИНН 7707115217), адрес: 127137, г. Москва, ул. Правды, д.15, стр.2 (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Горбуновой Валентине Николаевне (ОГРН: 317100100023808, ИНН: 101200021267) (далее - ответчик, предприниматель), о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 60 000 руб. 00 коп. Кроме того, истец просил взыскать судебные издержки в виде 615 руб. стоимости контрафактного товара, 106 руб. почтовых расходов, 200 руб. госпошлины за получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика и 20 000 руб. стоимости экспертного исследования.
Решением суда первой инстанции от 25.05.2020 требования истца удовлетворены в части взыскания с предпринимателя 20 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки N 707375 и N 707374; 40 000 руб. - компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства (изображение персонажей "Карамелька", "Коржик", "Компот", "Шуруп"); 2400 руб. расходов по госпошлине; 615 руб. судебных издержек в виде стоимости контрафактного товара; 106 руб. почтовых расходов. Во взыскании остальной части судебных издержек отказано.
В апелляционной жалобе Ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В связи с наличием обстоятельств предусмотренных статьей 18 АПК Российской Федерации произведена замена состава суда (судья Будылева М.В. заменена на судью Лебедева Г.В.); рассмотрение жалобы начато сначала.
В материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением текста мирового соглашения подписанного сторонами, а также доверенностями, подтверждающими полномочия лиц подписавших мировое соглашение.
В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство - прекращению.
Руководствуясь статьями 141, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом"Сеть телевизионных станций" (истец, ОГРН: 1027700151852, ИНН: 7707115217) и индивидуальным предпринимателем Горбуновой Валентиной Николаевной (ответчик, ОГРН: 317100100023808, ИНН: 101200021267) в следующей редакции:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2. По данному мировому соглашению Ответчик признает правомерность требований Истца о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки N 707375 и N 707374, а также изображения образов персонажей "Карамелька", "Коржик", "Компот", "Шуруп", выразившихся в реализации 19.04.2019 в торговом помещении по адресу: Республика Карелия, г. Лахденпохья, ул. Гагарина, 1А, магазин "Виола", товара - набора игрушек.
3. Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
4. Указанные в пункте 3 Мирового соглашения суммы уплачиваются ответчиком на расчетный счет: Общество с ограниченной ответственностью "Медиа-НН", 603000, г. Нижний Новгород, ул. Малая Покровская, д. 6, корп. 1, оф. 5, ИНН 5261051030, КПП 526101001, БИК 042202708, ОГРН 1065261029954, р/с 40702810500060000228 в ПАО "Росгосстрах Банк" Нижегородский филиал г. Нижнего Новгорода, к/с 30101810300000000708, Назначение платежа: Выплата за нарушение прав АО "Сеть телевизионных станций" по мировому соглашению по делу N А26-12371/2019 от 25.09.2020.
5. Срок выплаты: 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек в срок до 15.10.2020 года;
4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек в срок до 15.11.2020 года;
4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек в срок до 15.12.2020 года;
4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек в срок до 15.01.2021 года;
4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек в срок до 15.02.2021 года.
6. Расходы по уплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке Истец вправе обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.05.2020 по делу N А26-12371/2019 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить АО "Сеть телевизионных станций" (ОГРН: 1027700151852, ИНН: 7707115217) из федерального бюджета государственную пошлину, в сумме 1200 рублей, уплаченную по платежному поручению N 1680 от 25.11.2019.
Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
О.В. Горбачева
Судьи
Л.П. Загараева
Г.В. Лебедев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-16440/2022, А26...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-4800/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-7356/2022, А5...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11244/2022, А...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-15343/2022, А56...

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-11833/2022, А56...

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2022 года №13АП-5859/2022, А5...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать