Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №13АП-16998/2020, А56-124909/2019

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А56-124909/2019
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу Бородина Василия Михайловича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2020 по делу N А56-124909/2019/тр.4, принятое
по заявлению АО "Российский сельскохозяйственный банк"
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТОП ФЛОР"
УСТАНОВИЛ:
Бородин Василий Михайлович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2020 по делу N А56-124909/2019/тр.4.
Апелляционная жалоба определением суда от 30.06.2020 оставлена без движения по 07.08.2020, ввиду нарушения требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 10.08.2020 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения по 11.09.2020.
Копия определения суда, направлялась подателю апелляционной жалобы по адресам:
1) 173016, Россия, г. Великий Новогород, пр. Александра Корсунова д.36, корп.4, кв. 5, вручена адресату 01.09.2020 (номер заказного письма 19084445359426).
2) 173000, Россия, г. Великий Новгород, пр. Мира, д.27, корп.4, кв. 19, вручена адресату почтальоном 24.08.2020 (номер заказного письма 19084445359419).
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованным лицом не заявлено.
Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.
Согласно абзацу 2 пункта 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16998/2020) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 13 листах.
Судья
А.Ю. Слоневская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка