Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 13АП-16901/2020, А56-24940/2020
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А56-24940/2020
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,
рассмотрев встречный иск ООО "Строительная Компания "Челбас" по делу N А56-24940/2020 к ООО "Строй-Гарант"
о взыскании задолженности и неустойки
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Гарант" (ОГРН 1147847385542, ИНН 7811594598, адрес: 192102, г. Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д. 24, корп. 1, лит. А, вход 1-Н, пом. 31; далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Челбас" (ОГРН 1177847338503, ИНН 7804608472, адрес: 192019, г. Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 11, лит. А, пом. 427; далее - компания, ответчик) о взыскании 22 079 283 руб. 40 коп. задолженности по договору поставки от 16.08.2019 N ТРК-М1-П и 2 067 715 руб. 46 коп. пени.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда от 25.05.2020 в виде резолютивной части иск удовлетворен.
04.06.2020 изготовлено мотивированное решение.
В апелляционной жалобе компания просит решение суда отменить, перейти к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, в общем порядке искового производства и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы компания указывает, что дело рассмотрено без надлежащего уведомления ответчика о рассмотрении дела и без предоставления ему возможности для ознакомления с материалами дела и представления возражений относительно предъявленных требований. Кроме того, по мнению подателя жалобы, у суда отсутствовали предусмотренные статьей 227 АПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Апелляционным судом установлено, что дело рассмотрено без надлежащего уведомления ответчика о рассмотрении дела и без предоставления ему возможности для ознакомления с материалами дела и представления возражений относительно предъявленных требований.
Поскольку компания не получила судебное извещение по независящим от него причинам, оно не может считаться надлежащим образом уведомленным о начавшемся процессе.
В связи с отсутствием у компании индивидуального кода доступа ответчик не располагал данными, обеспечивающими его доступ к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем, у него не имелось возможности ознакомления с материалами дела и представления своих возражений по рассматриваемому спору и соответствующих доказательств.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда.
Кроме того, в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ апелляционная инстанция приходит к выводу о наличии оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Исходя из норм части 6.1 статьи 268 АПК РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
Руководствуясь разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 30 постановлении N 36, суд апелляционной инстанции признал дело подготовленным к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения споров в суде первой инстанции, и назначил судебное заседание с вызовом сторон.
02.10.2020 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступил встречный иск ООО "Строительная Компания "Челбас" к ООО "Строй-Гарант" о взыскании задолженности и неустойки.
В соответствии с частью 1 статьи 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Согласно части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем.
Поданный ООО "Строительная Компания "Челбас" через систему Мой Арбитр встречный иск не подписан.
На основании пункта 6 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
Учитывая изложенное, встречный иск подлежит возврату.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьями 129, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Встречный иск возвратить ООО "Строительная Компания "Челбас".
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться со встречным иском в общем порядке.
Примечание: встречный иск и приложенные к нему документы не возвращаются, поскольку они представлены в электронном виде.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
М.Л. Згурская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
